DC&PT - Thời Sự 2011

 

 

 

 

Ba Bộ đồng tnh v Tam quyền nhất lập !

 

 

H Sĩ Phu

 

Bi viết Tố co Nh nước tam quyền nhất lập của H Đnh Sơn l thm một tiếng ni nữa, giữa rất nhiều tiếng ni đang cất ln, nhằm chứng minh ci nhận xt tổng qut của tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, rằng Những băn khoăn, những ưu tư của Vũ cũng l những băn khoăn v ưu tư của mọi người. Mọi người đều nghĩ, cn Vũ th đ ni ra được. Những ưu tư đ l chung của mọi người ắt phải l những nhận thức thng thường, dễ hiểu, đương nhin, khng cần đến triết l cao siu g mới c thể nhn ra.

Mặt khc, một khi những ưu tư đ l chung của mọi người th ưu tư ấy ắt phải l khch quan, v lợi ch chung của đất nước v dn tộc. Thế th người ni ln được những ưu tư ấy hiển nhin l c CNG, xưa nay ai chẳng nghĩ như vậy. Nhưng Luật sư Vũ chẳng những khng được ghi cng m bỗng dưng bị quy l TỘI, m tội to, tận cng c thể tới 12 năm t chứ t g? Sao lại c sự ngược nhau đến 180 độ như thế?  Nếu cng l người c tai c mắt như nhau, cng ăn hạt gạo như nhau, thở cng một khng kh như nhau th nếu c chnh nhau cũng l nhập nhằng giữa cng nhỏ với cng to, hoặc giữa tội nhẹ với tội nặng chứ lại nhảy phc từ CNG TO sang TỘI TO th bất thường qu, t nhất một bn khng cn l người bnh thường nữa rồi.

Điều ti vừa ni l chn l hiển nhin, cho nn muốn quy cng thnh tội ắt phải đẩy đương sự sang bn kia chiến tuyến, thnh địch, thnh kẻ th nguy hiểm, nhưng ở C Huy H Vũ động tc đẩy ny kh m thực hiện. V nếu đẩy được TS Vũ thnh địch th một l đại biểu đương nhin của TA sẽ bị sang bn kia hết, từ V Nguyn Gip, Nguyễn Trọng Vĩnh đến hng trăm tr thức khng thể no thnh địch được, đến cả dng họ C c cng lập quốc XHCN, đến hng ngn dn chng lương thiện đ biết ơn v qu trọng H Vũ (chưa kể những mối lin quan của đương sự với cả cc ng lớn Nng Đức Mạnh, L Đức Anh v Hồ Ch Minh nữa). Vậy những người muốn thực hiện động tc đẩy một tảng đ c quan hệ chằng chịt ny phải coi chừng, c khi tảng đ khng nhắc ln đặng m mnh lại ng lăn queo.

Ci l n như thế, c vẻ ta địch rất căng, ti khng thể ci. Nhưng ti viết những dng ny trong một tm trạng khng nặng nề như vậy. Cho php ti n lại một kỷ niệm nhỏ trong những ngy ti cn đang chịu hnh phạt như một kẻ th nguy hiểm.

Khoảng thng 10 năm 1996, ti đ ra Ta, đ thnh n, cn phải ngồi thm 3 thng nữa thi. Một hm c đon lnh đạo Sở Cng an H nội vo thăm, dẫn đầu l một Trung t, Ph gim đốc, c cả Thiếu t vẫn hỏi cung ti. V đ thnh n, cũng sắp hết hạn, ti khng chống n, nn khng kh gặp gỡ cũng vui vẻ cả. Đon thăm hỏi tặng ti nhiều qu, tới 2 k tr Thi Nguyn thượng hạng, khong 3-4 k hoa quả ngon lnh, ti dng mấy tuần khng hết.

Trong cu chuyện c một chi tiết ti khng thể qun. Số l trong suốt mấy thng hỏi cung v lc ra Ta, ti lun chất vấn v sao bỗng dưng lại gy cuộc tng xe giật ti, v sao l thư của ng V Văn Kiệt đ đăng khắp nơi cn gọi l tối mật, v sao mọi việc của Viện Kiểm st v của Ta n đều do Cng an chi phối cả V thế hm ấy ng Trung t mới ni cười vui vẻ, như thể để giải đp những thắc mắc ni trn của ti: ng nn biết, trong cng việc, cc bn Lập php, Tư php, Hnh php chng ti lun phải phối hợp với nhau, như cc cụ xưa c cu Bộ Binh, bộ Hộ, bộ Hnh Ba bộ phải đồng tnh mới lm được việc chứ? (cười rất vui).

Ti ngạc nhin qu đỗi, nhưng chỉ khẽ nhn vai, v chẳng phải lc tranh luận. Vị Trung t đ đưa một v dụ rất đắt, ba ci Bộ kia đồng tnh để lm một ci việc khng đẹp đẽ g, chẳng những v văn ha m cn xc phạm nhn phẩm cng dn nữ giới, tức l phạm php. Đấy l một v dụ khng thể no xc đng hơn để chứng minh rằng nếu TAM QUYỀN m cứ ăn với nhau như cng một mẹ đẻ ra, dưới cng một ci gậy chỉ huy th bộ ba ấy c thể xc phạm nhn dn đến nhường no, c thể bp chết con người ta như chơi m chẳng ai c thể đứng ra trừng trị.

Dễ dng nhận thấy vị Trung t đ lấy một v dụ phản biện lm chnh biện. Đng lẽ v dụ Ba bộ đồng tnh ny phải để cc ng C Huy H Vũ, H Đnh Sơn, Nguyễn Tường Tm, Nguyễn Xun Phước sử dụng nhằm chống nạn TAM QUYỀN NHẤT LẬP th anh đ cng khai ni gim cho họ. Nếu cc người ấy c mặt trong cuộc gặp gỡ giữa ti v vị Trung t chắc họ sẽ v cng hoan hỷ cm ơn, ghi ngay luận điểm ny vo sổ, đắc hơn bắt được vng!

Năm ấy thực chất ti bị bắt v vừa cng bố bi Chia tay thức hệ , ni r thức hệ ấy chẳng những chống quy luật tự nhin, km hm pht triển m cn phản dn chủ, gy ly tn x hội v lm tha ha cả dn tộc nữa, nn cch duy nhất l phải chia tay tận gốc với thức hệ ấy thi.

Nhưng điều lạ l vị Trung t kia đưa ra ci luận điểm rất phi luật php v phản dn chủ nọ, trước một người c quan điểm phản biện triệt để như ti, m lại rất tự nhin, m tự tin, m vui vẻ để dn ha nữa, chẳng qua chỉ v hai người đứng trn hai ci nền khc nhau m ni ra, chứ khng phải anh ấy cố tnh chống ti một cch c thức.

Chỉ v trong qu khứ anh đ tin Đảng (một cch c cơ sở thực tế), thế rồi đồng nghĩa Đảng với chn l, tự nhủ muốn g th g cứ giữ yn sự lnh đạo của Đảng đ, giữ Đảng l lẽ phải đ nằm trong ấy rồi, khỏi cần suy nghĩ (!). Họ pht ngn từ một NIỀM TIN (tuy đ qu date). Giả sử quan điểm ấy thốt ra từ một vị thuộc Ban Tư tưởng Văn ha hay một vị Chnh n th vấn đề lại khc, hm ấy chắc đ ci nhau quyết liệt.

Tất cả những ai cn c thể tự ho l người được ăn học tử tế, lấy Duy l lm đầu, th dẫu yu mến Đảng cũng khng thể no đồng nghĩa Đảng với chn l. Khi ti học lớp 9 lớp 10, một vi thầy gio của chng ti bị ảnh hưởng Nhn văn đ ni chuyện với chng ti về một chủ đề th vị. Giữa những người thời ấy c cuộc tranh ci: Giả sử c lc giữa ĐẢNG v CHN L khng hon ton khớp nhau th theo Đảng hay theo Chn l? Cnh Nhn văn bảo phải lấy CHN L lm chuẩn để gip Đảng sửa đổi ph hợp với CHN L. Nhưng cc Đảng vin chống lại kịch liệt, họ ni: Ngay cả khi Đảng mu thuẫn với Chn l vẫn phải theo Đảng, theo Đảng th Đảng sẽ tm lại Chn l cho, chứ mất Đảng sẽ mất Chn l vĩnh viễn (!).

Nhưng khng phải Đảng vin no cũng nghĩ như thế. Trong lớp ti c anh Dương Ph Hiệp, vo Đảng rất sớm, nhưng đến tận by giờ (xa nhau hơn 50 năm) ti vẫn mến anh, v l Đảng vin m giữ nhn cch tr thức, khng đnh đồng Đảng với Chn l. Chắc nhiều người cn nhớ, mới đy thi, PGS Tiến sĩ Dương Ph Hiệp, nguyn Ph Viện trưởng Viện Triết, Tổng thư k Hội đồng l luận Trung ương, Thư k của TBT Trường Chinh đ khẳng định những Chn l khoa học khiến nhiều Đảng vin giật mnh: Mỗi bước tiến của thực tế quan trọng hơn một t cương lĩnh , Một dn tộc may mắn hay bất hạnh l do lnh đạo, nếu ai cũng sợ bị chụp mũ, nếu chỉ c độc thoại, khng c đối thoại, NẾU CHỈ C MỘT TRUNG TM ĐỘC QUYỀN PHT RA CHN L (HSP nhấn mạnh), nếu cấp dưới chưa c thi quen dm tranh luận với cấp trn, chỉ thụ động gọi dạ, bảo vng, khng dm suy nghĩ bằng ci đầu của mnh v cn sợ MẤT ĐẦU (HSP nhấn mạnh) th tnh trạng lạc hậu về nhận thức l luận cn ko di.

ng Dương Ph Hiệp dm phản đối tnh trạng CHỈ C MỘT TRUNG TM ĐỘC QUYỀN PHT RA CHN Lݔ đấy! Từ khi ĐCSVN cầm quyền th MỘT TRUNG TM ĐỘC QUYỀN PHT RA CHN Lݔ chẳng l chỉ đch danh Đảng CSVN, m đứng đầu l Bộ Chnh trị, th cn ai vo đấy? Chống sự độc quyền Chn l mới l chống tận gốc, chống một cch tổng qut nhất, m ng Dương Ph Hiệp (tnh rất n ha) cn khng sợ MẤT ĐẦU, th cớ g một người tnh cch mạnh mẽ như C Huy H Vũ lại sợ mấy năm t nhỉ, khi ci đầu vẫn cn nguyn? Ti tin như thế. Nếu đẩy được C Huy H Vũ sang bn kia chiến tuyến, th ti phải gặp ngay người bạn học Dương Ph Hiệp, nay đ l Đảng vin cao cấp, để ni với ng rằng: ng hy coi chừng!

Tất nhin sẽ khng c chuyện ng Tổng Thư k Hội đồng l luận Trung ương sẽ bị quy thnh địch, mặc d lời phản biện của ng cn nặng hơn, c tnh nền tảng hơn cả TS H Vũ? Người ta c thể suy luận: ng H Vũ chỉ khc ng Dương Ph Hiệp ở chỗ đề cập đến việc chống chnh sch Bnh trướng của Bắc Kinh để giữ gn chủ quyền v bin cương Tổ quốc v bnh vực những người dn bị oan ức thi. Thế l thnh tội. Yu dn yu nước mạnh mẽ qu, cụ thể qu m thnh tội?

Cho nn, theo ri những thng tin dồn dập trước phin ta xử TS Luật C Huy H Vũ, ti cứ phn vn về 4 điều Chẳng lẽ:

Chẳng lẽ một Đảng giỏi tuyn truyền như ĐCSVN nay lại tỏ ra tuyn truyền vụng dại như vậy, lm mất lng dn, để lộ ra những điều khiến cho kẻ địch thch th, người thn đau lng?

- Chẳng lẽ một Đảng từng khởi nghiệp với ngọn cờ Độc lập Dn tộc nay lại lng tng chnh v ngọn cờ ny?

- Chẳng lẽ trong việc đối xử với những tiếng ni bất đồng để xy dựng đất nước (c ngược với xy dựng Đảng) như C Huy H Vũ, Đảng cầm quyền khng c cch no khn ngoan hơn ci cng số 8 hay sao?

- Chẳng lẽ bn cạnh những người rất hiểu xu hướng thời đại nhưng cố tnh đi ngược v lợi ch nhm, những Đảng vin trung thực đ hy sinh rất chn thnh cho một NIỀM TIN, nay lại khng biết cập nhật những thng tin v nhận thức, m xử l, chịu để cho NIỀM TIN ấy bị những kẻ độc quyền chn l chiếm dụng v sử dụng tri mục đch của mnh hay sao?

Đ Lạt 1-4-2011     H. S. P.      Theo BVN 

 

 

 

 

 

 

 

Mục Thời sự Tạp ch Dn chủ & Pht triển điện tử:

            www.dcpt.org     hay    www.dcvapt.net

 

   
   

 

 

 


Hiệp Hội Dn Chủ v Pht Triển Việt Nam     Trở về Mục Lục