|
|
DC&PT - Thời
Sự 2010
Nguyễn Đại
|
 Rất cảm ơn độc giả
Nguyễn Đại đã gửi đến Dân luận một bài viết rất sâu sắc trả lời
câu hỏi: "Tại sao chúng ta phải quan tâm đến chính trị?".
Dân luận xin mạo muội bổ sung rằng tầng lớp có tiền cần quan tâm
đến đời sống của tầng lớp thua kém hơn mình, không phải vì lương tâm
hay lòng xót thương, mà còn vì chính lợi ích của bản thân. Cải tạo xã hội,
nâng cao mức sống và đạo đức chung của xã hội, chính là để có một môi
trường sống tốt hơn cho chính mình.
Dân Luận
|
Nói thật ra thì tôi cũng chẳng thích thú gì khi phải quan
tâm đến chính trị: Bực mình, cảm thấy bất lực, lo âu cho đất nước và tất
nhiên, không thể tránh được những phiền toái! Thành ra đối với những người
không quan tâm đến chính trị, tôi thấy cũng được, miễn sao sống đạo đức,
lương thiện là tốt. Nhưng khi có những ý kiến như là:
- Mày quan tâm
đến chuyện đó làm gì, mỗi người mỗi việc. Lo làm ăn chân chính (?!).
- Chính trị chẳng
liên quan gì đến tụi mình cả.
- Ôi, có nhúm
người lên tiếng thì không giải quyết được gì đâu?
- Thằng cha Lê
Công Định này khùng thật, vợ hoa hậu, nhà giàu vậy mà…
… thì lại là chuyện khác. Tưởng cũng phải có đôi lời.
Sáng sớm, chúng ta dắt xe ra đi làm, chẳng may hết
xăng. Đổ xăng, thấy giá xăng cao quá. Chiều về đọc báo thấy giá dầu thế
giới giảm nhưng giá xăng chưa giảm. Thưa, chính trị đấy ạ. Với cơ chế
chính trị theo định hướng xã hội chủ nghĩa, xăng dầu là ngành kinh doanh
độc quyền, chúng ta chỉ có thể mua hay không mua chứ không được quyền chọn
lựa. Nói chính xác hơn là chúng ta phải mua chứ không được quyền đắn đo.
Buổi trưa, chúng ta đi ăn cơm. Giới bình dân thì ăn
cơm hộp từ 10.000-12.000 đồng/hộp. Khá hơn thì ăn cơm văn phòng trên
20.000 đồng/phần. Tự nhiên hôm nay cơm văn phòng đồng loạt tăng vọt lên
25.000 đồng/phần. Chủ quán giải thích là gạo tăng giá. Đọc báo thì thấy
thông tin Việt Nam thiếu gạo (!). Vài hôm sau lại được tin Nhà nước đã
"nhanh chóng bác bỏ thông tin Việt Nam thiếu gạo". Chính trị đấy
ạ! Ai tích trữ gạo? Ai tung tin thiếu gạo? Ai chịu trách nhiệm về việc
này?
Chiều đi làm về, chúng ta bị kẹt xe. Trời Sài Gòn
oi bức mà chúng ta đứng hít khói, mồ hôi nhễ nhại. Quái! Càng tìm biện
pháp lại càng kẹt xe. Từ ý thức người đi đường đến lô cốt nằm chình ình
giữa đường. Nhà thầu nào thi công lô cốt bầy hầy thế nhỉ? Vai trò của chủ
đầu tư ở đâu? Đã vậy còn đám choai choai phóng nhanh vượt ẩu, còi hơi bấm
loạn xạ chết cả trẻ em. Càng ban hành nghị định thì tai nạn giao thông
càng tăng. Thị trưởng Bangkok - thủ đô Thái Lan - đã từng cam kết nếu
không giải quyết nạn kẹt xe trong vòng 6 tháng thì từ chức. Sao không có
thị trưởng nào ở Việt Nam dám làm như ông ta? Ai bảo giữa chính trị và kẹt
xe không có liên quan?!
Vượt qua đám kẹt xe, về được đến nhà, chỉ mong có
những giây phút nhẹ nhàng thì gặp khuôn mặt nhăn nhó của mẹ sắp nhỏ cùng
với lời ca cẩm “tháng này tiền điện tăng, tiền nước tăng, ga tăng, ông
làm ơn đưa thêm lương”. Sẵn bực mình vì kẹt xe, chúng ta gắt gỏng om
cả nhà. Tối đến, khi đã cố gắng quên hết những rắc rối, nằm coi đá banh
thì cúp điện. Mùa nóng, chồng cởi trần, vợ áo ngắn ngồi thở phì phò. Chắc
chắn không ai trong chúng ta là không bị ảnh hưởng bởi cúp điện. Ôi bao
nhiêu là lý do, quá tải, mực nước thấp không đủ chạy thủy điện v.v. Nhưng
giống xăng dầu, ta không mua điện Nhà nước thì mua ở đâu? Ai dám bảo cúp
điện không liên quan đến chính trị?!
Có thể nói, chính trị liên quan đến chúng ta hàng
ngày, thậm chí hàng giờ. Một “quyết tâm chính trị” nào đấy đều ít nhiều ảnh
hưởng đến cuộc sống của mỗi chúng ta. Thế thì cái phát biểu “chính trị chẳng
liên quan gì đến tụi mình cả” là một phát biểu rất thiếu hiểu biết. Nhưng
với những người bạn của tôi, những người mà xét về nhiều mặt, chỉ hơn hoặc
bằng chứ không thua tôi thì nói “thiếu hiểu biết” e rằng vô lý. Vậy phải
hiểu như thế nào?
Thực tế, có những người không quan tâm đến giá xăng
tăng 500 hay 1000 đồng/lít. Họ chẳng bận tâm chút nào khi phải trả thêm
vài ngàn đồng cho một bữa cơm. Họ cũng không quan tâm đến mỗi tháng phải
trả thêm vài trăm ngàn cho tiền điện tiền nước. Họ không quan tâm đến con
cái phải đóng thêm học phí. Lý do là với thu nhập của họ, chuyện đó không
thành vấn đề. Với những người này, chính trị “không liên quan” gì đến họ
là có cơ sở. Hay nói chính xác, chính trị liên quan không liên quan đáng
kể đến “cơm áo gạo tiền” của họ.
Nếu chúng ta cũng như họ, thì chúng ta không phải
là kém hiểu biết mà chúng ta thiếu trách nhiệm. Thiếu trách nhiệm
với đại đa số dân chúng còn rất nghèo, còn thiếu ăn trên đất nước này.
Với một người gánh hàng rong thu nhập 30.000 đồng/ngày
thì bữa ăn tăng thêm 2.000 đồng là rất đáng quan tâm. Với cặp vợ chồng
thu nhập 4.000.000 đồng/tháng thì tiền điện, tiền nước tăng thêm 500.000
đồng là rất đáng kể. Và nếu hai vợ chồng bán vé số để nuôi con ăn học,
thì các khoản tiền trường, phụ thu, sổ vàng, sổ bạc là vô cùng lớn. Chính
trị [có thể] “không liên quan gì” đến những người có thu nhập cao, nhưng
rất liên quan đến tầng lớp bình dân. Ở đây, chúng ta thấy một nghịch lý lớn
của xã hội. Người có trình độ, có thu nhập cao thì không bị ảnh hưởng nhiều
bởi chính trị, ngược lại, người ít học, thu nhập thấp thì bị ảnh hưởng lớn
bởi chính trị. Thế nhưng chỉ người có trình độ mới có điều kiện và khả
năng quan tâm đến chính trị chứ không phải người ít học. Kết quả là người
có trình độ và có trách nhiệm với xã hội thì phải quan tâm đến chính trị
nhằm cải tiến chất lượng của xã hội để người ít học được hưởng lợi. Lúc
này anh ta mới được gọi là người trí thức. Mẹ Nấm, Người Buôn Gió,
Anhbasg, Lê Công Định là những người như vậy. Họ có khùng đâu!
Một ý kiến khác là cho rằng quan tâm đến chính trị
cũng chẳng giải quyết được gì vì chỉ có một nhúm người lên tiếng. Dạ
thưa, không có cái nhúm người đó thì vĩnh viễn chẳng có một biển người
đâu ạ! Có một người, sẽ có hai người. Từ hai người sẽ thành ba, bốn, mười
người. Không có bạn Thanh, bạn Minh viết khẩu hiệu HS-TS-VN thì không có phong trào HS-TS-VN hiện
nay, từ nhóm sinh viên Bình Dương đến gia đình “Nguyễn Hoàng Mão và các
con” ở Thanh Xuân – Hà Nội… Cái
nhúm người đó có giải quyết được gì không? Tôi cho là có. Dự án bauxite
đã triển khai, nhưng ai dám khẳng định những ngày “làm việc” của vị Giáo
sư đáng kính Nguyễn Huệ Chi không góp phần làm cho nó thu hẹp về quy mô? Ai
dám khẳng định lá thư kiến nghị khẩn cấp của Mẹ Nấm không góp phần dẫn tới
việc cách chức Tô Chủ tịch? Ai dám khẳng định những bài viết phản biện
gay gắt không góp phần lấy lại công bằng cho nông dân trong vụ Vedan? Ai
dám khẳng định bài thơ “dặn con học trả nợ” của Người Buôn Gió
không góp phần vào việc Quốc hội bác dự án Đường cao tốc? Thay vì than thở
rằng “chỉ có một nhúm người thì không giải quyết được gì” thì hãy
tự nhủ rằng “đã có một nhúm người thì mình phải góp thêm một phần vào
đó”.
Tất nhiên, vẫn còn đó bao nhiêu chuyện chưa cải thiện
được, cho dù dân chúng đã nói hàng trăm, hàng ngàn lần. Điện lại rục rịch
tăng giá cho “bằng giá khu vực”. Tình trạng giáo dục mỗi năm một tồi
tệ: chạy trường, sổ đỏ, thi cử… Thế thì lại càng phải nói, càng phải phản
biện nhiều hơn. Thái độ “thôi nói cũng chẳng giải quyết được gì” chỉ thể
hiện sự thiếu trách nhiệm mà thôi.
Thế nhưng, như đã nói ở trên, chẳng thà thiếu trách
nhiệm, chẳng thà cứ im lặng, cứ ngồi mà hưởng lợi từ đấu tranh của người
khác, chứ đừng tuyên bố những câu vô cảm và lạnh lùng.
Nếu không có được tinh thần thép của Lê Thị Công
Nhân, không làm được như chị thì hãy dành cho chị sự ngưỡng mộ. Không nữa
thì im lặng, chứ đừng bày đặt “Luật sư gì không lo làm ăn…”.
Nếu không có được lòng trắc ẩn của Mẹ Nấm, không viết
được như chị thì cứ cảm kích trước những gì chị viết. Không nữa thì im lặng,
chứ đừng bày đặt “mày làm vậy để được gì?”.
Nếu không bức xúc như Người Buôn Gió, không làm được
bài thơ “học đi con, học để trả nợ” như anh thì hãy đồng cảm với tâm tư của
anh. Không nữa thì im lặng, chứ đừng bày đặt “viết vậy có giải quyết
được gì đâu?”.
Nếu không có lòng dũng cảm của Lê Công Định, không
tư duy được như anh thì hãy xót xa cho một nhân tài của đất nước. Không nữa
thì im lặng, chứ đừng bày đặt “thằng cha này khùng thiệt…?”.
v.v... và v.v...
Không quan tâm đến chính trị ư? Chỉ có thể là kém
hiểu biết, không thì là thiếu trách nhiệm. Nhưng xin đừng vô cảm!
15 tháng 8 năm 2010
(Tặng Mẹ Nấm khi đọc tâm sự của chị)
NĐ
Nguồn: Danluan
Trích:
Bauxite VN 24.8
Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát
triển điện tử:
www.dcpt.org
hay www.dcvapt.net
|
Trở về Mục Lục