|
|
DC&PT - Thời
Sự 2009
Bịt miệng các chuyên viên và nhân sĩ để chuẩn bị
ĐH 11
Nguyễn Tấn Dũng không chỉ dối trá mà còn
độc tài !
Âu Dương Thệ
Chỉ ít ngày sau Hội nghị Trung
ương (HNTU) 10 kết thúc (đầu tháng 7), Nguyễn Tấn Dũng đã được lệnh kí Quyết
định số 97 ngày 24.7 „Về việc ban
hành Danh mục các lĩnh vực cá nhân được thành lập tổ chức khoa học và
công nghệ „. (nguyên văn
Quyết định này xem phần sau). Nếu
chỉ đọc qua người ta cứ tưởng đây chỉ là một quyết định hành chánh thông
thường liên quan tới việc tổ chức và điều hành các hoạt động khoa học mà
thôi. Nhưng khi phân tích kĩ thì sẽ thấy Quyết định 97 của Nguyễn Tấn
Dũng chứa đựng rất rõ ràng những chủ trương độc tài và các biện pháp đàn
áp các quyền tự do căn bản của các người làm khoa học ở trong nước. Dụng tâm của Quyết định này là tìm cách ngăn chặn
những tiếng nói chân thành nhưng rất thắng thắn về những vấn đề vô cùng
bức xúc của đất nước trước Đại hội (ĐH) 11 sắp tới.
Thật vậy, Điều 2, Khoản
2 của Quyết định này đã vạch rõ chủ trương của chế độ toàn trị muốn khóa
miệng, bịt mắt và che tai các chuyên viên và dư luận trong các hoạt động
chuyên môn, đặc biệt trong những ý kiến đóng góp về các vấn đề đang nổi
cộm hoặc đang là vấn nạn cho đất nước:
„Nếu có ý kiến phản biện về
đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước cần gửi ý kiến đó
cho cơ quan Đảng, Nhà nước có thẩm quyền, không được công bố công khai
với danh nghĩa hoặc gắn với danh nghĩa của tổ chức khoa học và công
nghệ.“[1]
Từ phản biện hàm chứa nội dung là nhận xét và đánh giá
về một đề án, một công trình hay một chính sách của một cá nhân, đoàn thể
hay của một chính phủ đã, đang hoặc sẽ được thi hành. Nhưng muốn công
việc phản biện có hiệu quả thì nó phải mang tính công khai, minh bạch, độc
lập và tự do. Thí dụ, nếu
những nhận xét và đánh giá của một chuyên viên hay một tổ chức khoa học về
một biện pháp hay chính sách nào đó của đảng cầm quyền và chính phủ của đảng
này mà chỉ được phép gởi cho cơ quan liên hệ của đảng hay chính phủ này,
như Quyết định trên của ông Dũng, thì người ta có thể biết trước là nó sẽ
bị rơi vào sọt rác.
Các chế độ dân chủ đa nguyên không làm như vậy.
Đảng cầm quyền để cho các công dân, trong đó có các nhà khoa học, các tổ
chức được quyền công khai trình bày cái ý kiến phản biện về những biện
pháp hay chính sách của chính phủ trên các phương tiện thông tin đại
chúng. Tuy họ cũng không thích những ý kiến đối nghịch; nhưng họ phải tôn
trọng vì các qui định của hiến pháp và sự hiện hữu của các tổ chức độc
lập. Một chân lí được nhìn nhận và vinh danh trong các xã hội dân chủ đa
nguyên là, mỗi vấn đề có thể nhìn đa diện dưới các góc cạnh khác nhau.
Chỉ những cuộc tranh luận, thảo luận công khai và dân chủ thì những khúc
mắc, vấn nạn hoặc nguy hiểm của vấn đề mới được nhìn thấy rõ ràng hơn và
chính nhờ thế có thể tránh được các thiệt hại vật chất và sinh mạng cho
nhân dân và đất nước. Vì tôn trọng các nguyên tắc sinh hoạt dân chủ đa
nguyên này nên nhiều xã hội dân chủ đa nguyên đã có ổn định chính trị lâu
dài và đạt được những phát triển chắc chắn và thường xuyên trong kinh tế,
giáo dục, xã hội… Chính vì thế nhân dân các nước này đang được hưởng phồn
vinh cao về vật chất và nhân phẩm cùng các quyền tự do căn bản được tôn
trọng.
Ngược lại, trong một thể chế độc tài đảng trị theo chế
độ toàn trị XHCN, như của ĐCSVN hiện nay, thì những người có quyền lực nhất
vẫn tự cho mình cái quyền giương oai diễn võ như chỗ không người. Họ coi
các quyết định của mình là sáng suốt và bắt mọi người phải thi hành. Họ
chỉ muốn có những người tuân lệnh, vâng dạ và ca tụng. Tuy nhiên, tình hình trong nước và quốc tế trong thời đại phải hội nhập
vào toàn cầu hóa không cho phép họ làm một cách sống sượng và trắng trợn như
trước nữa, thành thử họ bày ra trò „phản biện“ để tỏ rằng ta cũng chủ trương
dân chủ đấy! Nhưng đây chỉ là dân chủ hình thức, dân chủ giả vờ, dân chủ
bánh vẽ mà thôi.
Cụ thể
như trong các năm qua họ để cho Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) được đóng vai trò
làm „phản biện“. Họ để cho MT này
tổ chức hết cuộc hội thảo này tới hội nghị kia và đưa ra nhiều nghị quyết,
kiến nghị gởi lên các cấp có thẩm quyền của Đảng và Chính phủ. Nhưng cuối
cùng các ý kiến phản biện của MTTQ đã bị những người có quyền lực trong
Bộ chính trị (BCT) vất vào sọt rác. Ngay cả báo chí trong nước cũng nhạo
báng: Cho chuột kiểm tra mèo! Chính
Nguyễn Hữu Thọ, nguyên Chủ tịch MT này, vào những năm cuối đời đã phải
than rằng, ông ta đã bị ăn bánh vẽ dân chủ chứ chưa bao giờ được thực hiện
dân chủ thực sự! Ngày 14.8 trong cuộc họp của Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung
ương MTTQ để chuẩn bị cho ĐH VII cua MT này sẽ diễn ra trong năm nay, GS
Phan Đình Diệu đã nói thẳng về việc ĐCS chỉ muốn MTTQ làm cây kiểng mà
thôi. Ông cho biết, từ ban lãnh đạo tới các Ủy ban của MTTQ đã nhiều lần làm
việc công phu trong công tác phản biện, kể cả đưa ra các giải pháp, „nhưng không được
người có trách nhiệm lắng nghe.“ Nghĩa là những người có quyền
lực trong Đảng chẳng tiếp thu và cũng chẳng thèm phản hồi. Ông Diệu kết
luận:
"Phản biện xã hội chỉ phát huy tác dụng khi nó
được lắng nghe, tranh luận, tiếp thu và phản hồi bởi những người có trách
nhiệm"[2]
Còn Tiến
sĩ Hà Sĩ Phu, từng là nạn nhân của chính sách gọi là „dân chủ XHCN“, cũng đã có nhận định rất chính xác về cái gọi
là „phản biện“ của nhóm cầm đầu chế độ hiện nay, khi ông nêu thái độ trí trá
và vô trách nhiệm của những người này trong vụ bauxite:
„Những ai theo rõi diễn biến
về vụ Bauxite từ khi có trang Web bauxitevietnam hẳn không khỏi ngạc nhiên,
vì sao những tiếng nói phản biện của phía nhân dân, mà đại diện là giới
trí thức tiên tiến của dân, những người có thông tin, có tâm và có tầm,
đã lên tiếng đầy đủ đến thế, có lí có tình thuyết phục đến thế, mà đến
nay vẫn như nước đổ lá khoai, mà giới có quyền vẫn ăn nói và xử sự như
không hề có làn sóng phản biện?“ [3]
Đối với MTTQ
mà họ còn cư xử tàn tệ như thế thì đối với nhân dân, đảng viên, kể cả các
Lão thành Cách mạng, những người có quyền lực hiện nay cũng không coi ai
ra gì cả! Điển hình là vài tháng trước ĐH 10 (4.2006) nhóm cầm đầu đã hô
hào mở ra phong trao xin ý kiến của nhân dân, các nhân sĩ, các nhà khoa
học…“nói thẳng, nói thật“ về
các chủ trương, đường lối phát triển đất nước. Khi ấy Tướng Võ Nguyên Giáp,
một công thần cuối cùng của chế độ còn sống, và nhiều Cách mạng lão thành
(CMLT) đã viết thư kiến nghị tố cáo vụ „tham nhũng cực kì nghiêm trọng PMU 18“ và
yêu cầu phải đưa ra thảo luận công khai trước ĐH 10, đòi có biện pháp nghiêm
túc với những ai dính líu hoặc bao che, bất cứ người đó ở cương vị nào.
Nhưng các phản biện thẳng thắn này đã bị Nông Đức Mạnh và Nguyễn Phú Trọng
gạt sang một bên và họ vẫn giữ được ghế hoặc còn nhẩy cao hơn! Khi đó cố
TT Võ Văn Kiệt cũng đưa nhiều kiến nghị gởi cho BCT yêu cầu phải dân chủ
hóa nội bộ đảng, bằng cách tổ chức các đại hội địa phương và trung ương
theo cách dân chủ, cụ thể như để cho các đảng viên quyền ứng cử, đề cử và
bầu cử các chức vụ quan trọng trong Đảng và Nhà nước, chấm dứt các lối
bầu cử độc diễn do trên ra lệnh! Nhưng mọi người đều thấy, những phản
biện của Võ Văn Kiệt và nhiều CMLT cũng bị rơi vào sọt rác của những người
có quyền lực!
Ngồi ở trong BCT từ nhiều năm nên Nguyễn Tấn Dũng phải
biết rất rõ tất cả những sự việc này và các tính toán cùng âm mưu của một
số người có quyền lực nhất trong BCT. Thế nhưng tại sao nay ông Dũng lại đặt
bút kí Quyết định 97 để làm gì, phục vụ ai?
Bịt miệng các nhà khoa
học và nhân dân để chia phần, giữ ghế trong ĐH 11
Nguy hại nữa là Điều
4 của Quyết định 97 còn ghi rõ cả các biện pháp độc đoán mà các cơ quan Nhà
nước sẽ thi hành từ 15.9 sắp tới:
„1. Rà soát các tổ chức khoa học
và công nghệ do cá nhân đã thành lập để hướng dẫn đăng ký lại hoạt động khoa
học và công nghệ theo Danh mục các lĩnh vực quy định tại Điều 1 và thủ
tục quy định tại Điều 3 Quyết định này.
2. Thu hồi Giấy
chứng nhận đăng ký hoạt động khoa học và công nghệ và hướng dẫn đăng ký
lại hoạt động khoa học và công nghệ đối với trường hợp Giấy chứng nhận đăng
ký hoạt động khoa học và công nghệ đã cấp không đúng chức năng và thẩm quyền.
3. Thu hồi Giấy
chứng nhận đăng ký hoạt động khoa học và công nghệ và tiến hành thủ tục
chấm dứt hoạt động theo quy định của pháp luật đối với tổ chức khoa học và
công nghệ do cá nhân thành lập có vi phạm trong hoạt động.“[4]
Như vậy là, để dẹp sang
một bên các tảng đá chắn đường cho các tham quan về dự ĐH 11 giữ ghế chia
phần, thời gian sắp tới vài người có quyền lực nhất sẽ nhân danh Quyết định
97 ra lệnh cho các cơ quan cấp dưới kiểm tra lại toàn bộ các hoạt động của
cá nhân hay tổ chức của những nhà khoa học. Nhiều tổ chức khoa học độc lập
sẽ bị rút giấy phép hoạt động, bị cưỡng bức phải giải tán. Nhiều chuyên
viên, tổ chức khoa học sẽ bị răn đe, mua chuộc để không còn dám viết và
phổ biến những bài nhận định và đánh giá các biện pháp và chính sách của ĐCS
nữa. Những cá nhân hay tổ chức khoa học nào cứng đầu có thể bị cấm hành
nghề, mất chỗ làm và thậm chí còn có thể bị theo dõi và giam giữ. Cụ thể
như việc mới đây bắt giam và cấm hành nghề đối với LS Lê Công Định và bắt
giam Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung và nhiều người dân chủ khác….
Tại sao nhóm cầm đầu bảo thủ, độc tài và thần phục
Bắc kinh (BK) lại phải ra tay vào lúc này? Để chuẩn bị chia phần, giữ ghế
trong ĐH 11 sắp tới vào đầu năm 2011, nên trong HNTU 10 vào đầu tháng 7
họ đã đưa ra ba vấn đề lớn gọi là „thảo luận“: Cương lĩnh 1991 (mở đầu cho
việc thần phục Bắc kinh); Dự thảo báo cáo chính trị về các việc đã thực hiện
trong 5 năm qua và các chủ trương, chính sách thời gian tới; công tác
nhân sự ở các cấp cao nhất trong Đảng, Nhà nước và Quốc hội (QH) (chia
ghế, giữ phần).[5]
Những người cầm đầu trong
đảng biết rằng, tệ trạng tham nhũng, tình hình kinh tế, lao động, tôn
giáo, ngoại giao và quốc phòng là
những vấn đề nổi cộm, căng thẳng đang gây bất bình và thất vọng lớn trong
nhiều tầng lớp nhân dân và đảng viên, đặc biệt trong các giới chuyên
viên, nhân sĩ, CMLT và cả nhiều sĩ quan trong quân đội và công an.
Nhóm cầm đầu cũng biết là,
thái độ cúi đầu một cách ươn hèn của họ đối với Bắc kinh trước thái độ hống
hách và những yêu sách rất ngang ngược của Bắc kinh về đất đai, biển đảo,
tài nguyên của VN và sinh mạng của ngư dân đang bị đại đa số nhân dân
phản đối. Nhiều quyền lợi đất nước đã bị hi sinh hoặc đang bị BK đe dọa, khiến
cho chủ quyền và danh dự của dân tộc đang bị thách thức rất gay gắt. Những
việc này đã khiến cho nhiều giới đã công khai phản đối và kết án trong
thời gian gần đây, đặc biệt là các nhà khoa học, nhân sĩ, CMLT và nhiều
tướng lãnh cũng như sĩ quan. Rõ ràng nhất là Tướng Giáp đã chỉ nội trong
5 tháng đầu năm 2009 viết ít nhất ba thư trực tiếp cho những nhân vật cao
nhất của chế độ yêu cầu phải ngưng việc để cho BK khai thác bauxit ở Tây
nguyên, vì nó gây nguy hại tới mội trường, kinh tế, lao động và đặc biệt
về an ninh quốc phòng của VN. Gần đây nhiều CMLT cũng gởi thư cho BCT ủng
hộ quan điểm của Tướng Giáp. Từ giữa tháng 4 một số nhà khoa học thuộc
nhiều lãnh vực khác nhau cũng đã ra „Kiến nghị“[6]
yêu cầu đình chỉ công trình khai thác bauxit ở Tây nguyên. Chỉ trong một thời
gian ngắn mấy ngàn chuyên viên VN ở trong và ngoài nước đã kí tên công
khai ủng hộ bản Kiến nghị này, trong đó có nhiều người còn đang tại chức.
Blog điện tử www.bauxitevietnam.info của những người dám khởi
xướng cuộc vận động này mới chỉ xuất hiện vài tháng nhưng đã được gần 5
triệu lượt người vào tham khảo. Nó vượt qua cả những tờ báo điện tử Cộng
sản, Chính phủ, Quân đội và Công an
Những người có quyền
lực trong BCT cảm thấy rõ ràng đây là những cái gai, những thách đố,
những cách làm giảm uy tín của họ. Vì thế họ phải tìm mọi cách dẹp càng
sớm càng tốt, nếu không thì có nguy cơ từ một cuộc vận động của những
người làm khoa học chống việc để Bắc kinh khai thác bauxit ở Tây nguyên,
có thể mau chóng lan rộng thành một phong trào quần chúng rộng lớn chống
lại những sự bất lực, ươn hèn và đầu hàng của nhóm cầm đầu chế độ trước
chính sách bành trướng lãnh thổ, hải đảo và bóc lột tài nguyên của bá
quyền Bắc kinh. Nếu không ra tay ngăn chặn sớm thì họ lo sợ có thể mất quyền kiểm soát. Họ rút kinh
nghiệm về cuộc chống đối trước ĐH 10. Khi ấy mới chỉ có một số nhân vật CMLT
và một phần báo chí đồng loạt tố cáo những dính líu của Nông Đức Mạnh và
vây cánh trong vụ tham nhũng PMU 18 cũng đã làm điên đảo và khiến phải bỏ
một phần những dự tính nhân sự của họ ở cấp cao nhất.
Họ
đang rơi vào tâm trạng hoang mang và rất lo lắng. Vì thế, trong thời gian
gần đây nhóm cầm đầu bảo thủ, độc tài và thần phục BK đang âm mưu thực
hiện một chính sách bao gồm các mặt chính đốn nội bộ đảng và chính quyền, đồng thời ra lệnh cho bộ máy công an
mật vụ thẳng tay đàn áp những ai dám công khai phê bình những chính sách sai lầm của nhóm cầm
quyền.
Mới đây người đứng
đầu lãnh vực công tác tư tưởng của chế độ, Ủy viên BCT kiêm Trưởng ban
Tuyên giáo Trung ương Tô Huy Rứa đã công khai cảnh cáo khuynh hướng
„tự diễn biến“ ,tự chuyển hóa“[7]
ngày càng phổ biến trong hàng ngũ đảng viên, tức là ngày càng nhiều
đảng viên không còn tin vào chủ nghĩa Marx-Lenin, nghi ngờ năng lực và tư cách của nhóm
cầm đầu, đặc biệt rất thất vọng về sự hèn yếu, bạc nhược của một số người
có quyền lực đã cúi đầu trước Bắc kinh!
Trong
tháng 6 vừa qua họ đã cho Quân ủy Trung ương tổ chức“Hội nghị quân chính toàn quân 6 tháng đầu năm
2009.”[8] với mục đích chấn an sự hoang mang
và thất vọng của bộ đội và sĩ quan trước sự bạc nhược của nhóm cầm đầu.
Trước đó họ đã cho bộ Công an tổ
chức hội nghị “tổng kết công tác Công an về phòng chống phá rối an ninh
- trật tự, bạo loạn và khủng bố“.[9]
Chỉ nội vài ngày sau thì họ cho bắt giam LS Lê Công Định và
một số người trẻ khác và gần đây bắt giam Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung và hàng
chục người dân chủ khác.
Kết thúc kì họp Quốc
hội QH vào giữa tháng 6, Nguyễn Phú Trọng, Ủy viên BCT, Chủ tịch QH, được
coi là một trong những nhân vật chính cho đường lối bảo thủ, độc tài và thần
phục BK, đã chụp mũ và xuyên tạc trắng trợn những đề nghị của Tướng Giáp,
các chuyên viên và nhân sĩ về việc không nên để BK khai thác bauxite ở
Tây nguyên là „những âm mưu của một số thế lực xấu ở bên ngoài“ để tạo tình trạng xấu „đến quan hệ quốc tế của chúng ta“. Tức ám chỉ
BK. Từ đó ông Trọng đã kết án các hoạt động của những người này là „kích động chia
rẽ đoàn kết dân tộc, chia rẽ đoàn kết nội bộ“. Như vậy người có quyền lực rất mạnh trong
BCT đã nói không úp mở là, họ sẽ ra tay trừng trị những ai dám có tiếng nói
phản kháng trong vụ này:
„Chúng ta không thể mơ hồ mất cảnh giác trước những âm mưu của một số thế
lực xấu ở bên ngoài nhân dịp này, lợi dụng công việc này kích động chia
rẽ đoàn kết dân tộc, chia rẽ đoàn kết nội bộ, thậm chí ảnh hưởng đến quan
hệ quốc tế của chúng ta. Chúng ta không cường điệu nhưng cũng không nên
mơ hồ, chủ quan mất cảnh giác. „[10]
Cũng
theo hướng này, ngày 12.8 tại lễ kỉ niệm 64 năm thành lập lực lượng công an, Nguyễn
Tấn Dũng đã ra lệnh cho bộ máy kìm kẹp và đàn áp
phải „tập trung lực lượng đập tan âm mưu diễn
biến hoà bình của các thế lực thù địch, âm mưu chia rẽ khối đại đoàn kết dân
tộc, không để các thế lực thù địch sử dụng những luận điệu sai trái, xuyên
tạc đường lối chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước.[11]
* * *
Sau hơn ba năm làm thủ
tướng, dư luận rộng rãi thấy rằng, Nguyễn Tân Dũng là người rất thích nổ,
cái gì cũng nhất cả. Chẳng thế ông đã từng tuyên bố không biết ngượng
trên đài BBC là “Luật báo chí của VN là luật báo chí rất cởi mở. Nhiều nhà lãnh
đạo của các nước gặp tôi cũng đều nói với tôi là VN có luật báo chí rất
thông thoáng mà ngay nước họ cũng không có!” [12] Trong cuộc nói chuyện trực
tuyến đầu tiên với tư cách TT, Nguyễn Tấn Dũng lại đã tự khen: „Tôi yêu
nhất, quý nhất là sự trung thực và tôi cũng ghét nhất, giận nhất là sự
giả dối.” [13]
Ông Dũng còn là
người ba phải, trong vụ để BK khai thác bauxit ở Tây nguyên, mới ngày
trước khi gặp riêng Tướng Giáp thì Nguyễn Tấn Dũng hồ hởi tuyên bố „ „Chính phủ xin tiếp thu ý kiến của Đại tướng.“[14],
nhưng ngày sau lại nói, chính phủ tiếp tục tiến hành dự án bauxit Tây
nguyên.[15] Trong vụ tranh chấp đất đai của Tòa
Khâm sứ ông Dũng cũng có thái độ bất nhất như thế. Thái độ và lập trường
thay đổi như chong chóng theo chiều gió! Đấy là chưa kể, trong thời gian
làm TT, Nguyễn Tấn Dũng đã tìm cách thu vén riêng cho mình và gia đình
trong nhiều vụ việc mà dư luận đều đã biết.
Nguyễn Tấn Dũng cũng
còn chứng tỏ có một năng lực rất thấp trong việc giải quyết các tệ trạng xã
hội và vấn nạn đất nước. Từ ba năm qua kiêm cả chức Trưởng ban Chỉ đạo Trung
ương phòng và chống tham nhũng, nhưng ông Dũng hoàn toàn bất lực. Rõ rệt
nhất là đã để cho Nông Đức Mạnh ngang nhiên xóa trắng vụ tham nhũng cực kì
nghiêm trọng PMU18; không những thế, trong vụ này còn không dám bênh vực các
nhà báo đã từng tin vào mình, để cho họ bị tù hoặc mất chức! Trong việc giải
quyết nạn lạm phát phi mã hai năm trước Nguyễn Tấn Dũng đã rất lúng túng và thiếu khả năng, khiến BCT đã
phải khiển trách và giảm bớt quyền hạn.
Thành tích nổi bật nhất
của Nguyễn Tấn Dũng trong hơn ba năm làm TT là đàn áp và giam giữ những người
dân chủ hoạt động phi bạo lực, trong đó có rất nhiều trí thức trẻ tuổi
như các LS Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Lê Công Định, Thạc sĩ Nguyễn
Tiến Trung. Số người dân chủ bị giam giữ trong thời gian ông Dũng làm TT
đã lên tới con số kỉ lục 40-50 người, nhất là trong các tuần lễ gần đây!
Tài không nhiều, đức
không cao, nhưng lại muốn bám cái ghế TT. Vì không có uy tín đối với nhân
dân cho nên Nguyễn Tấn Dũng phải chạy theo những phần tử đang có quyền
lực thực sự trong BCT. Quyết định 97 của ông Dũng nằm đúng trong phương
kế „nhịn hơi, nín thở“ và „làm theo“ trước ngưỡng cửa của ĐH 11 để hi
vọng bám được cái ghế TT một thời gian
nữa!
Vì thế, dư luận đang
chế diễu Nguyễn Tấn Dũng là, ông ta chỉ yêu nhất, quí nhất cái ghế TT thôi!
Nhưng cái ghế này đang bị lung lay, cho nên con người đầu cơ quyền lực
chỉ còn biết „làm theo“! Ở đây không
phải là „làm theo“ Bác, mà là
làm theo những người đang ra chỉ thị cho ông Dũng!♣
Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ &
Phát triển điện tử:
www.dcpt.org
hay www.dcvapt.net
|
Trở về Mục Lục