Một tổ chức nhân quyền quốc tế hàng đầu đã lên tiếng bày tỏ sự lo
ngại về việc Luật sư có tiếng Lê Công Định bị bắt vì cáo buộc "cấu
kết với bên ngoài" chống lại chính quyền Việt Nam.
Ông Định bị bắt hồi cuối tuần qua tại nhà riêng và
vụ việc đã gây xôn xao dư luận tại Việt Nam cũng như các giới người
Việt hải ngoại.
Tổ chức Ân xá Quốc tế, tên tiếng Anh là Amnesty
International trụ sở London, nói với BBC hôm 15/06 rằng họ đã theo dõi
sát các diễn biến.
Trước câu hỏi về phản ứng của tổ chức này,
bà Janice Beanland, người phụ trách vùng Đông Nam Á của Amnesty
international nói:
Bà
Janice Beanland: Chúng tôi hết sức lo ngại cho ông ấy.
Hiện chúng tôi đang thu thập thêm thông tin, nhưng chúng tôi biết ông ấy
từng là luật sư bào chữa cho hai tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Đài và Lê
Thị Công Nhân, hai người hiện đang trong tù.
Chúng tôi cũng biết ông Định là luật sư có tiếng ở
Việt Nam.
Chúng tôi rất lo ngại vì ông ấy có vẻ bị bắt theo
điều 88 Luật Hình sự theo truyền thông chính thức.
Từ lâu nay chúng tôi đã vận động để Việt Nam bãi bỏ
hay sửa đổi Điều 88 và một số điều khác trong Luật Hình sự, những điều luật
hình sự hóa việc phản đối bằng phương thức hòa bình.
Nếu đúng là ông Định bị bắt vì đại diện cho những
người bất đồng chính kiến và thể hiện quan điểm của mình trên báo chí thì
đây là điều rất đáng lo ngại.
BBC: Ông Định bị cáo buộc
kêu gọi lật đổ chính phủ, liệu Amnesty International có tiếp tục ủng hộ
ông ấy không nếu ông ấy kêu gọi lật đổ chính phủ một cách hòa bình?
Amnesty vận động cho tự do ngôn luận ở Việt Nam và
đây là một trong những vấn đề chính đối với chúng tôi hiện nay. Ai cũng
có quyền có ý kiến và thể hiện ý kiến trước công chúng một cách hòa bình
ngay cả trong trường hợp các ý kiến đó chỉ trích chính quyền.
Chúng tôi sẽ xem xét trường hợp này kỹ hơn, nhưng
thường chúng tôi không nghĩ rằng, những người phản đối một cách hòa bình
lại có thể bị buộc tội lật đổ chính phủ.
BBC: Nhưng câu hỏi vẫn là nếu
người ta kêu gọi lật đổ chính quyền một cách hòa bình thì Amnesty có ủng
hộ họ không?
Tôi nghĩ phải có trường hợp cụ thể thì chúng tôi mới
có thể tiếp tục tìm hiểu được.
Tôi cũng lo ngại chính quyền Việt Nam có khuynh hướng
dùng những ngôn ngữ kích động đối với các nhà bất đồng chính kiến và
trong nhiều trường hợp những điều đó về sau này được chứng minh là không
đúng. Chúng ta phải luôn để ý tới điểm này.
______________________________
Hoa kì „quan ngại sâu sắc“ vụ LS Định
Ông Lê Công Định từng
nhận học bổng Fulbright của Mỹ
Bộ Ngoại
giao Mỹ vừa ra thông cáo bày tỏ quan ngại trước việc luật sư Lê
Công Định bị bắt tại TP Hồ Chí Minh hôm thứ Bảy tuần trước.
Được biết vụ bắt LS Định cũng sẽ được đề
cập tới trong cuộc đối thoại về nhân quyền giữa Việt Nam và
Liên hiệp châu Âu tổ chức hôm thứ Ba 16/06 tại Hà Nội.
Đây là cơ chế trao đổi quan điểm về nhân
quyền giữa EU và Việt Nam, tổ chức một năm hai lần.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Ian Kelly
viết trong thông cáo ra tại Washington hôm 15/06: "Hoa Kỳ quan
ngại sâu sắc về việc nhà chức trách Việt Nam bắt LS Lê Công
Định hôm 13/06 vì tội "Tuyên truyền chống nhà nước".
Giới chức Việt Nam đã nói rằng, ông Định bị bắt vì ông bảo vệ
các nhân vật đấu tranh dân chủ và vì ông đã sử dụng mạng
internet để bày tỏ quan điểm của mình".
Thông cáo viết: "Ông Định là thành viên
được kính trọng trong cộng đồng luật gia Việt Nam và quốc tế,
đồng thời là cựu học giả Fulbright".
Ông Lê Công Định từng là luật sư biện hộ cho
các luật sư bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công
Nhân, cũng như blogger Điều Cày (nhà báo tự do Nguyễn Văn Hải).
Thông cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ viết
tiếp: "Việc Việt Nam bắt ông Định đã đi ngược lại với
chính cam kết của chính phủ trước các tiêu chuẩn được quốc tế
công nhận về nhân quyền và pháp trị".
"Chúng tôi yêu cầu Chính phủ Việt Nam
thả ông Định ngay lập tức và vô điều kiện, cũng như trả tự do
cho tất cả các tù nhân đang bị giam cầm vì bày tỏ chính kiến
của mình một cách hòa bình."
Quốc tế lên tiếng
Trước đó, một số tổ chức quốc tế khác
cũng đã lên tiếng đòi trả tự do cho LS Lê Công Định.
Tổ chức Phóng viên không Biên giới (Reporters
Without Borders - RSF) nói ông phải được thả ngay lập tức.
Thông cáo của RSF viết: "Tại
một quốc gia pháp quyền, một luật sư khi bảo vệ thân chủ của
mình có quyền công bố các bằng chứng trước tòa và trên báo
chí".
Tổ chức theo dõi tự do báo chí này nhận
xét: "Sau khi sách nhiễu các nhà báo hoạt động cho báo chí
tự do và người Công giáo, chính quyền nay tấn công các luật sư,
thành trì cuối cùng của các quyền tự do."
Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International)
cũng bày tỏ lo ngại về vụ xảy ra hôm 13/06 tuy đang cố gắng tìm
kiếm thêm thông tin.
Bà Janice Beanland, phụ trách Đông Nam Á của
Amnesty international, nói với BBC: "Tôi cũng lo ngại chính quyền
Việt Nam có khuynh hướng dùng ngôn ngữ kích động khi nói về các nhà bất
đồng chính kiến và trong nhiều trường hợp, những điều đó về sau này được
chứng minh là không đúng".