DC&PT - Thời Sự 2007

ĐỀ NGHỊ :
BẢO TỒN VÀ TIẾP TỤC SỬ DỤNG HỘI TRƯỜNG BA ĐÌNH ,
CHƯA NÊN XÂY DỰNG NHÀ QUỐC HỘI VÀ KHÔNG XÂY DỰNG

TẠI KHU DI TÍCH LỊCH SỬ 18 HOÀNG DIỆU

VÕ NGUYÊN GIÁP

Ngay từ đầu , khi đặt vấn đề xây dựng nhà Quốc Hội , tôi đã có ý kiến đề nghị với đồng chí Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đồng chí Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Phú Trọng là cần bảo tồn toàn bộ khu di tích 18 Hoàng Diệu và Hội trường Ba Đình - một di tích không thể thiếu của bề dày di tích lịch sử 1000 năm Thăng Long – Hà Nội và tôi có đề nghị hai phương án :

1-     Nếu thật sự cần thiết phải xây dựng ngay Nhà Quốc Hội lúc này thì nên chọn một vị trí khác địa thế rộng rãi hơn . Lúc ấy tôi được biết Chính Phủ đã có phương án xây dựng Nhà Quốc Hội ở khu vực phía Nam Quảng Trường Ba Đình và chủ trương bảo tồn khu di tích 18 Hoàng Diệu kể cả Hội Trường Ba Đình

2-     Chúng ta cần tập trung nguồn lực để xây dựng đất nước và chúng ta vừa xây dựng khu Mỹ Đình khá khang trang hiện đại nhưng sử dụng còn hạn chế . Vì vậy tôi đề nghị nên nghiên cứu cách vừa sử dụng Hội trường Ba Đình vừa sử dụng khu Mỹ Đình để Quốc Hội làm việc , hội họp mà chưa nên xây dựng Nhà Quốc Hội ngay lúc này .

          Đến tháng 10-2006 tôi rất bất ngờ và sửng sốt được biết Bộ chính trị và Chính phủ lại chỉ đạo cơ quan nghiên cứu trình ra Quốc Hội phương án xây dựng Nhà Quốc Hội tại khu 18 Hoàng Diệu và tôi đã viết thư ngay tha thiết đề nghị các đồng chí xem xét lại chủ trương này .

        Đến 20-2-2007 , tôi đã viết bài đăng báo Nhân Dân và báo Hà Nội Mới nêu ý kiến , Thủ Đô chuẩn bị kỷ niện 1000 năm Thăng Long – Hà Nội cần phải giữ gìn , tu bổ bảo tồn lâu dài khu di tích ở Hoàng Diệu bao gồm di tích Hoàng Thành xưa và các di tích cách mạng kháng chiến thời đại Hồ Chí Minh như Hội trường Ba Đình , trụ sở Bộ Tổng Tư lệnh Quân đội nhân dân ….

       Vừa qua , tôi được biết ngành xây dựng lại vẫn đưa ra phương án làm Nhà Quốc Hội tại Khu 18 Hoàng Diệu và hơn thế còn đề nghị phá bỏ Hội trường Ba Đình đã xuống cấp , sửa chữa rất tốn kém và đã được Bộ Chính trị , Chính phủ đồng ý trình ra Quốc Hội , Quốc Hội đã biểu quyết với đa số đồng ý. Lý do mà các đồng chí nêu lên không thể biện minh được. Đã là di tích lịch sử mà xuống cấp thì phải tu sửa , bảo tồn chứ không phải phá bỏ đi . Hội trường Ba Đình là một di tích cực kỳ quan trọng của thời đại Hồ Chí Minh . Nơi đây đã diến ra những sự kiện lịch sử để lại dấu ấn rất sâu sắc trong tâm khảm mỗi người Việt Nam . Là nơi đã diễn ra 7 kỳ Đại hội Đảng toàn quốc , nơi họp và làm việc của Quốc Hội từ khoá 2 liên tiếp cho đến ngày nay, nơi đã diến ra Hội nghị chính trị đặc biệt - một kiểu hội nghị Diên Hồng thời đại Hồ Chí Minh trong kháng chiến chống Mỹ ….

 Ấn tượng sâu sắc nhất là tại đây, Bác Hồ đã từng tham dự nhiều cuộc họp quan trọng của Đảng , Nhà nước , Mặt trận và cuối cùng , đây là nơi toàn Đảng , toàn dân ta đã tiến hành lễ tang Bác , cả nước vô cùng xúc động hướng về Hội Trường Ba Đình lịch sử để tiễn biệt Bác ra đi với niềm thương tiếc vô hạn . Di tích lịch sử vô giá ấy sao chúng ta có thể xoá bỏ đi được .

      Về mặt kiến trúc đây còn là một Hội trường lớn nhất , đẹp nhất của kiến trúc Việt Nam thời bấy giờ .

           Chúng ta nghĩ thế nào khi thấy cần phải bảo tồn Dinh Độc Lập ( Hội Trường Thống Nhất ) mà lại quyết định phá bỏ Hội Trường Ba Đình ?

          Hiện nay mặc dầu Quốc Hội đã biểu quyết , nhưng cán bộ và nhân dân còn có nhiều ý kiến , lòng dân chưa yên . Nhiều đồng chí lão thành cách mạng , cán bộ cấp cao , nhà khoa học đề nghị Quốc Hội nên cân nhắc lại và ngay trong Quốc Hội vẫn còn trên 30 đại biểu biểu quyết không tán thành phá bỏ Hội Trường Ba Đình .

          Riêng tôi , một lần nữa xin nêu lại kiến nghị dứt khoát không nên làm Nhà Quốc Hội tại khu di tích 18 Hoàng Diệu và tuyệt đối không được phá bỏ Hội Trường Ba Đình .

Tôi đồng ý với ý kiến của anh Võ văn Kiệt đã nêu trên báo Thanh Niên là nếu Hội Trường Ba Đình xuống cấp thì tu sửa lại . Chúng ta có đầy đủ khả năng làm được việc ấy .

         Vì vậy tôi tha thiết đề nghị Bộ Chính trị , Quốc Hội , Chính Phủ cân nhắc lại , bàn lại chủ trương này . Trước khi bàn cần lấy ý kiến rộng rãi của cán bộ và nhân dân . Hiện nay Ban dự án đang trình bày các mô hình Nhà Quốc Hội để lấy ý kiến nhân dân trong cả nước , tôi đề nghị cần lấy ý kiến nhân dân về ý định phá bỏ Hội Trường Ba Đình để làm Nhà Quốc Hội trên vị trí ấy . Vấn đề này cũng nên đưa ra thảo luận trên báo chí để cán bộ và nhân dân được tham gia ý kiến . Trên cơ sở thu thập ý kiến rộng rãi của cán bộ và nhân dân , tôi đề nghị Bộ Chính trị có cuộc họp bàn lại vấn đề này . Đề nghị Quốc Hội tổ chức một phiên họp toàn thể đặc biệt ( không thể chỉ thảo luận ở tổ ) để bàn bạc , thảo luận thật sự dân chủ , phân tích kỹ những ý kiến khác nhau , lợi và hại của việc để và phá bỏ Hội Trường Ba Đình , trước khi đi đến biểu quyết và có quyết định cuối cùng .

         Đây là một chủ trương cụ thể , nhưng là một vấn đề có ý nghĩa rất quan trọng về chính trị , lịch sử , văn hoá , tình cảm của nhân dân Thủ Đô và cả của dân tộc . Chuẩn bị kỷ niệm 1000 năm Thăng Long – Hà Nội , chúng ta càng phải bảo tồn thật tốt toàn bộ khu di tích 18 Hoàng Diệu và Hội Trường Ba Đình . Việc xây dựng Nhà Quốc Hội không nên quá lệ thuộc vào thời gian làm cho kỷ niệm 1000 năm Thăng Long – Hà Nội để quyết định vội , xây dựng vội , làm ảnh hưởng đến chất lượng và thẩm mỹ kiến trúc của công trình Thế kỷ quan trọng này .

Những nội dung đề nghị trên đây  tôi đã có thư gửi đến Bộ Chính trị , Quốc Hội , Chính Phủ  và các đồng chí lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước ngày 23-9-2007 .

Một lần nữa tôi muốn nhấn mạnh ý kiến : Lúc này ta cần tập trung tiền của và lực lượng để ra sức phát triển kinh tế văn hoá , thiết thực nâng cao đời sống nhân dân mà chưa xây dựng Nhà Quốc Hội . Quốc Hội tiếp tục sử dụng Hội Trường Ba Đình và khu Mỹ Đình ( hiện chưa sử dụng hết công xuất , còn lãng phí ) để hội họp và làm việc . Công sở làm việc của cơ quan Nhà nước cũng cần được xây dựng khang trang , nhưng hãy chờ một thời gian nữa , khi đất nước thoát khỏi cảnh một nước nghèo , một nước kém phát triển rồi ta hãy xây dựng .

        Trong lúc đó chúng ta tiếp tục nghiên cứu chọn địa điểm xây dựng , chọn mô hình Nhà Quốc Hội đáp ứng các yêu cầu của một công trình tiêu biểu của đất nước , có quy mô tương xứng , có chất lượng bền , đẹp vừa dân tộc vừa hiện đại , phù hợp với nguyện vọng của nhân dân ./.

______________________________

Kính gửi :

Đồng chí Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh

và các đồng chí trong Bộ Chính trị , Ban Bí thư

Đồng chí Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch nước

Đồng chí Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Chính phủ

và các đồng chí thành viên Chính phủ

Đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc Hội

và các đồng chí đại biểu Quốc Hội

Tôi xin gửi đến các đồng chí bài báo tôi đã gửi đến một số báo để đăng ngày 10-10-2007 , nhưng đã bị ngăn lại không cho báo đăng . Một việc làm mất dân chủ và vi phạm quyền công dân .

            Tôi vẫn cho rằng , chủ trương phá bỏ Hội Trường Ba Đình , một di tích lịch sử quan trọng nhất  của thời đại Hồ Chí Minh để xây dựng Nhà  Quốc Hội lên vị trí ấy là sai lầm , chưa phản ánh đúng nguyện vọng của nhân dân .

            Tôi nghĩ vấn đề này không phải là vấn đề phải đòi hỏi, phải quyết định nhanh nếu không thì thất bại . Do đó mặc dầu đã quyết định , nhưng khi thấy vấn đề phải cân nhắc , có vấn đề lòng dân và còn thời gian thì ta nên cân nhắc lại , dân chủ bàn bạc thêm để tìm ra phương án tối ưu . Trong lịch sử cũng đã từng có những sự kiện quyết định rồi , nhưng có lúc vẫn phải cân nhắc lại và thay đổi ý kiến . Làm như vậy càng thể hiện Đảng và Nhà nước ta rất có trách nhiệm trước nhân dân , tôn trọng nhân dân .

            Vì trách nhiệm đối với lịch sử , đối với dân tộc , một lần nữa tôi vẫn đề nghị Bộ Chính trị cần cân nhắc lại . Sắp tới Quốc Hội họp cũng cần cân nhắc lại , chưa vội phá bỏ Hội Trường Ba Đình , thực hiện mở rộng dân chủ bàn bạc công khai kể cả trên báo chí , trưng cầu ý kiến cán bộ và nhân dân trong cả nước về chủ trương này , rồi mới đi đến quyết định . Bảo đảm thuận lòng dân đối với vấn đề này là cực kỳ quan trọng .

            Tôi đã có thư gửi các đồng chí , nhưng vừa qua nhiều cán bộ gọi điện đến Văn phòng hỏi : Ý kiến anh Văn về vấn đề này như thế nào ? Vì đây không phải là vấn đề bí mật Quốc gia cho nên tôi đã quyết định đăng ý kiến đề nghị của tôi lên báo để đồng bào , đồng chí trong cả nước biết  , nhưng đáng tiếc là không được đăng .

Chào thân ái

Hà Nội ngày 11-10-2007

Võ Nguyên Giáp

________________________________

Kính gửi : Đồng chí Nông Đức Mạnh

và các đồng chí trong Bộ Chính trị

Một lần nữa tôi lại viết thư kiến nghị đến các đồng chí về vấn đề Hội Trường Ba Đình và Nhà Quốc Hội . Có lẽ chưa có vấn đề nào mà tôi lại kiên trì nêu ý kiến với các đồng chí như thế này .

Tôi hoan nghênh Bộ Chính trị đã chỉ đạo các ngành có liên quan tổng hợp ý kiến các đồng chí lão thành , cán bộ , nhân dân về vấn đề này để Bộ Chính trị họp cân nhắc xem xét . Tôi mong các đồng chí cân nhắc một cách thật nghiêm túc , lắng nghe các ý kiến khác nhau một cách khách quan khoa học ; đặc biệt là trực tiếp nghe ý kiến các Hội chuyên ngành , các chuyên gia , các nhà khoa học đầu ngành có liên quan đến vấn đề này . Tôi được biết vừa qua Chính phủ đã giao cho Bộ xây dựng tổ chức cuộc họp với hơn 20 cán bộ khoa học đầu ngành về kiến trúc , xây dựng , quy hoạch , lịch sử ….Tại cuộc họp này , đại đa số ý kiến đều cho rằng, trong phạm vi khuôn viên Hội Trường Ba Đình rộng 1,2 ha không thể nào xây dựng Nhà Quốc Hội đúng với tầm cỡ của Công trình này và đã có nhiều kiến nghị đề nghị tìm một địa điểm ngoài lô D để xây dựng Nhà Quốc Hội , đồng thời bảo tồn Hội Trường Ba Đình là một di tích lịch sử quý giá của thời đại Hồ Chí Minh .

          Ý kiến các chuyên gia ấy tôi cho là đúng , và tôi cũng nhận được nhiều thư của các đồng chí lão thành , các nhà khoa học nói lên kiến nghị như vậy . Vì vậy , tôi cho rằng chủ trương đã quyết định về vấn đề này là một sai lầm kép : Vừa làm mất đi một di tích cực kỳ quan trọng của thời đại Hồ Chí Minh , vừa làm Nhà Quốc Hội vào một vị trí không phù hợp ; diện tích chật hẹp phá vỡ sự hài hoà của cảnh quan khu Ba Đình và khi sử dụng sẽ gây nên khó khăn về giao thông , trật tự .

           Việc cần giữ lại Hội Trường Ba Đình không những là ý kiến của nhiều đồng chí lão thành mà các cháu thanh niên cũng nghĩ như vậy . Có cháu nhà báo trên 20 tuổi đã nói với tôi : Bác ơi , nếu phá Hội Trường Ba Đình là có tội với dân tộc . Tôi cũng nghĩ như vậy , chúng ta phá Hội Trường Ba Đình là có tội với lịch sử . Bộ Chính trị năm 2003 đã kết luận phải lưu giữ Hội Trường Ba Đình làm di tích lịch sử ( Thông báo số 126 – TB/TW  05-11-2003) . Nay Bộ Chính trị lại thay đổi quyết định trước đây , phá bỏ Hội Trường Ba Đình mà không cho bàn bạc gì thêm . Nếu Bộ Chính trị hiện nay cho rằng phải giữ nguyên tắc tập thể đã bàn , đã quyết định rồi thì không bàn lại , không nghe ý kiến gì nữa , vậy là nguyên tắc máy móc . Mọi quyết định đều phải đặt lợi ích của dân tộc , của nhân dân lên trên hết . Trong lịch sử cũng đã có chủ trương bàn rồi , đã có nghị quyết rồi , nhưng khi phát hiện còn có vấn đề quan trọng phải cân nhắc thì đã bàn lại và thay đổi chủ trương đúng đắn hơn .

           Ví như , sự thay đổi của Nghị quyết Trung ương 8 năm 1941 về đường lối cách mạng Việt Nam so với Nghị quyết Trung ương 6 , Trung ương 7 , ví như thay đổi phương châm tác chiến trong trận Điện Biên Phủ , thay đổi kế hoạch giải phóng Miền Nam , thay đổi Báo cáo Chính trị của Đại Hội 6 , thay đổi cao trình đập thủ điện Sơn La vv… Điều đó chứng tỏ Đảng ta có trí tuệ và luôn nêu cao trách nhiệm trước nhân dân , trước dân tộc . Chúng ta đừng lập lại sai lầm như quyết định thay đổi Quốc ca trước đây .

           Vấn đề thì đã rõ . Tôi cho rằng, đồng chí Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh là người có trách nhiệm chính về vấn đề này . Một lần nữa , tôi mong đồng chí Tổng Bí thư và các đồng chí trong Bộ Chính trị hãy thay đổi ý kiến , lãnh đạo Chính phủ và Quốc Hội bàn lại , thay đổi chủ trương này , đừng để lịch sử và các thế hệ mai sau phê phán thế hệ lãnh đạo hiện nay đã phá bỏ Hội Trường Ba Dình , một di tích lịch sử cực kỳ quan trọng của thời đại Hồ Chí Minh .

         Đây là một vấn đề lớn , gắn với tình cảm và trách nhiệm của nhân dân Thủ đô , nhân dân cả nước , nên tôi đề nghị lắng nghe ý kiến của cán bộ và nhân dân . Tôi đề nghị đăng bài của tôi lên báo , nếu tôi nói không đúng thì độc giả sẽ có ý kiến , đừng bưng bít , đừng độc quyền chân lý , vừa mất dân chủ , vừa vi phạm Hiến Pháp , gây ảnh hưởng xấu đến nền dân chủ Xã Hội Chủ Nghĩa của chúng ta ./.

Chào thân ái

Hà Nội ngày 24-10-2007

Võ nguyên Giáp

Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển điện tử:

www.dcpt.org     hay    www.dcvapt.net

---

Hiệp Hội Dân Chủ và Phát Triển Việt Nam Trở về Mục Lục