DC&PT - Thời Sự 2007

 

 

Hăy thành thực và phải biết tự trọng !

 

Âu Dương Thệ

 

          Trong buổi chất vấn tại QH ngày 19.11 về nạn mua quan bán tước đang phát triển, Ủy viên TUĐ kiêm bộ trưởng Nội vụ Trần Văn Tuấn đă làm bộ ngây thơ chất vấn lại đại biểu đă đặt câu hỏi là „Cho tôi biết ai chạy chọt để thăng chức“,  v́ Bộ Nội vụ của ông lại "không phát hiện được trường hợp cụ thể nào". Sau đó GS Dương Trung Quốc than phiền là, chỉ có đảng viên mới được giữ những chức vụ quan trọng c̣n những người có tài đức nhưng không phải là đảng viên th́ phải an phận làm những công việc không đúng khả năng.  Trần Văn Tuấn cũng đă ngụy biện trả lời dối trá: "Bộ Nội vụ không có văn bản nào đề xuất Đảng viên mới được đề bạt. Người ngoài Đảng nếu đủ tiêu chuẩn, năng lực vẫn được bố trí, sắp xếp... Người có năng lực, nhiệt t́nh xây dựng tổ quốc phải được sử dụng". (xem bài „Ngôn ngữ và thái độ của những kẻ nắm quyền lực thời XHCN!“ trong mục Thời sự của DCPT)

 

         Ngày 27.11 Hữu Thọ, nguyên Ủy viên TUĐ, Trưởng ban Tư tưởng Văn hóa TU (nay là Ban Tuyên giáo TU), Tổng biên tập (TBT) báo Nhân dân và cựu trợ lí của Nông Đức Mạnh cũng lên giọng như tha thiết lắm, là cần biết sử dụng người có tài đức để đưa đất nước đi lên và than phiền là nay nhiều người vào đảng chỉ v́ muốn vun xén cho quyền lợi riêng mà thôi. Nhưng có điều đặc biệt là, Hữu Thọ lúc đầu tính bào chữa cho Trần Văn Tuấn và cả Bộ chính trị nữa:

 

         „Bộ trưởng Trần Văn Tuấn trả lời thế th́ về mặt chính thức là đúng thôi. Ngay Bộ Chính trị, Ban Bí thư tôi chắc cũng không có văn bản nào quy định chỉ đảng viên mới được tham gia bộ máy quản lư. Nhưng trắc trở thực tế th́ có đấy. Chẳng hạn, ở Hà Nội tôi biết là đề bạt trưởng pḥng, không đảng viên th́ khó đấy. „

 

          Măi lúc sau vận động năo bộ Hữu Thọ mới tâm sự rằng:

 

          „Tôi t́m hiểu th́ mới ngớ ra là điều kiện đi học phải là đảng viên. Mà muốn thi lên chuyên viên cao cấp th́ lại phải có cao cấp chính trị. Vậy ra, dù là tiến sĩ đi nữa mà ngoài Đảng th́ khỏi chuyên viên cao cấp, đừng nói ǵ tới tham gia lănh đạo. Chuyện này tôi đă phát biểu với cấp có thẩm quyền và phải thẳng thắn mà nói, dù là luật bất thành văn đi nữa th́ đó cũng là sai sót... „

 

          Ở đây, người ta lại gặp Hữu Thọ cũng không khác Trần Văn Tuấn, cũng giả bộ ngây thơ cụ!  Qui chế muốn đi học các „khóa chính trị cao cấp“ do Học viện Chính trị Hành chánh Quốc gia HCM tổ chức th́ phải là đảng viên và chỉ có những đảng viên nào đă được cấp bằng của các khóa này mới hi vọng được thăng quan tiến chức là những điều kiện căn bản đă ghi rơ trong qui chế tuyển chọn cán bộ của chế độ từ bao nhiêu thập kỉ qua! Là Ủy viên TUĐ và Trưởng ban TTVHTU th́ Hữu Thọ phải thừa biết việc này, v́ chính ḿnh cũng đă phải trải qua các cửa ải quan trường như thế!

 

          Nếu thành thực th́ ông Thọ nên nhận ngay t́nh trạng bất công và phi pháp này và phải lên tiếng đ̣i chấm dứt ngay nguyên tắc phản dân chủ quái đản vẫn c̣n duy tŕ cho tới nay! Ông không nên ậm ừ và giả bộ để làm như là bây giờ mới sực nhớ ra một việc sai trái tày đ́nh như thế! C̣n khi ông đang làm quan lớn th́ cũng giữ thái độ nhắm mắt che tai, „miễn là ḿnh béo, mặc cho thiên hạ gầy“!

 

          Đă giữ thái độ ẫm ờ, nhưng trong đoạn cuối bài phỏng vấn, Hữu Thọ lại đề cao chính sách „dùng người“ của người sáng lập chế độ qua “Chiếu cầu hiền” trước đây 61 năm. Để từ đó ông Thọ hô hào, mọi người nên theo phong trào „Học tập và làm theo tấm gương đạo đức HCM“ đang được chính người đứng đầu chế độ là Nông Đức Mạnh phát động.

 

          Nếu thành thực với chính ḿnh th́ Hữu Thọ phải thừa nhận rằng, sau hơn 60 năm cầm quyền của ĐCS, ư nghĩa của „Chiếu cầu hiền“ chỉ như bong bóng xà pḥng, phồng lớn trong một giây rồi nổ bung tan biến!  Chính v́ thế người hiền tài th́ bị chèn ém, ai dám phản đối th́ bị trù dập kể cả tù tội, chỉ những kẻ độc tài và xu nịnh mới được làm quan lớn. T́nh trạng này không chỉ mới đây mà đă có từ thời đầu của chế độ. Có điều cần phải nói là, ngày nay t́nh trạng mua quan bán tước ngày càng ph́nh ra, dù có „xuất tướng“ nhưng bệnh tham nhũng của các tham quan đă trở nên bất trị. Về t́nh trạng này có lần TS Phan Đ́nh Diệu đă nói rất đúng, nếu một sai trái cứ lập đi lập lại nhiều lần th́ đó là thuộc về bản chất của chế độ! Một khi nạn mua quan bán tước, tham nhũng đă là bản chất của chế độ độc tài toàn trị, nhà dột từ nóc th́ có mở cả trăm phong trào học tập cũng chỉ như nước đổ đầu vịt mà thôi!

 

          Nếu không như thế th́ làm sao tham nhũng đă nhẩy lên cả vào gia đ́nh của Tổng bí thư, khiến ông ta ngăn cản không để cho Đại hội 10 bàn về những tham quan nhiều ngành ở cấp cao đă chia chác, rút ruột bao nhiêu tỉ đồng trong vụ PMU 18. Chính khi đó Hữu Thọ vẫn c̣n làm trợ lí của Nông Đức Mạnh. Một người đứng đầu chế độ như thế nay lại đứng đầu Ban chỉ đạo  „Học tập và làm theo tấm gương đạo đức HCM“ th́ nói ai tin?

 

          Không ai quên được chính Hữu Thọ khi làm Phó TBT báo Nhân dân đă từng là người phát minh ra loạt bài kí tên „NVL“, khi ấy Nguyễn Văn Linh vừa giữ chức Tổng bí thư và phát động phong trào „đổi mới“. Lúc đầu Hữu Thọ giải thích loạt bài này là „Nói và làm“, nhưng ai cũng hiểu ba chữ cái viết tắt này chính là Nguyễn Văn Linh. Hữu Thọ khi ấy muốn dùng loạt bài này trên tờ Nhân dân để tâng bốc, thần tượng hóa người đứng đầu chế độ khi đó.  Chẳng những thế, Hữu Thọ c̣n từng mớm cho Nguyễn Văn Linh đưa ra khẩu hiệu „ cởi trói“ cho văn nghệ sĩ „đừng tự bẻ cong ng̣i bút“. Nhưng chẳng bao lâu sau, nhiều văn nghệ sĩ can đảm lên tiếng đ̣i tự do thực sự cho người cầm bút th́ bị trù dập và treo bút! Trong khi đó các „quan văn nghệ“ vẫn chỗm trệ ngồi trên đỉnh cao ra lệnh bẻ cong bút của những người cầm bút !

                    

          Hăy nên thành thực với chính ḿnh, hăy tỏ ra là người c̣n biết tự trọng, không nên giả bộ chống một tệ trạng đă là bản chất của chế độ, rồi lại đồng thời hồ hởi kêu gọi giữ vững chế độ ấy bằng cách „học tập đạo đức của HCM“. Đừng có ngụy biện nói cái không thành cái có!

 

          Nếu thành thực và can đảm, Hữu Thọ nên công khai đ̣i nhóm lănh đạo hiện nay phải bỏ nay tiêu chí „hồng hơn chuyên“ suốt sáu thập kỉ qua vẫn là kim chỉ nam trong việc tuyển chọn người của chế độ. Đây chính là nguyên nhân của tất cả nguyên nhân đưa đến độc tài, tham nhũng, mua quan bán tước, đang làm đất nước tụt hậu, nhân dân nghèo đói!

 

*         *          *

 

 

 

Dưới đây là bài phỏng vấn Hữu Thọ của báo Công an Nhân dân ngày 27.11.07

 

 

 

 

 

 

 

 

Sử dụng người tài ngoài Đảng:

 

Nhà báo Hữu Thọ: Phải thực sự cầu hiền, biết cách cầu hiền

“Có anh tiến sĩ, giảng viên đại học hẳn hoi, kể là xin đi học cao cấp chính trị mà không được. Tôi t́m hiểu th́ mới ngớ ra là điều kiện đi học phải là đảng viên. Mà muốn thi lên chuyên viên cao cấp th́ lại phải có cao cấp chính trị. Vậy ra, dù là tiến sĩ đi nữa mà ngoài Đảng th́ khỏi chuyên viên cao cấp, đừng nói ǵ tới tham gia lănh đạo”.

Chất vấn của đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc về việc sử dụng người tài ngoài Đảng, về lăng phí “nguyên khí quốc gia” đang thu hút sự quan tâm của nhiều nhân sĩ, trí thức. Pháp Luật TP,HCM nêu vấn đề này với ông Nguyễn Hữu Thọ, từng nhiều năm làm Trưởng ban Tư tưởng-Văn hóa trung ương, trợ lư Tổng Bí thư.

Luật bất thành văn...

. Thưa, chất vấn của đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc đang làm nóng lên mối quan tâm của gần 80 triệu người ngoài Đảng. Từng là người trong cuộc, cảm nhận của ông thế nào?

+ Bộ trưởng Trần Văn Tuấn trả lời thế th́ về mặt chính thức là đúng thôi. Ngay Bộ Chính trị, Ban Bí thư tôi chắc cũng không có văn bản nào quy định chỉ đảng viên mới được tham gia bộ máy quản lư. Nhưng trắc trở thực tế th́ có đấy. Chẳng hạn, ở Hà Nội tôi biết là đề bạt trưởng pḥng, không đảng viên th́ khó đấy.

Có anh tiến sĩ, giảng viên đại học hẳn hoi, kể là xin đi học cao cấp chính trị mà không được. Lạ quá, ḿnh phải khuyến khích chứ! Tôi t́m hiểu th́ mới ngớ ra là điều kiện đi học phải là đảng viên. Mà muốn thi lên chuyên viên cao cấp th́ lại phải có cao cấp chính trị. Vậy ra, dù là tiến sĩ đi nữa mà ngoài Đảng th́ khỏi chuyên viên cao cấp, đừng nói ǵ tới tham gia lănh đạo. Chuyện này tôi đă phát biểu với cấp có thẩm quyền và phải thẳng thắn mà nói, dù là luật bất thành văn đi nữa th́ đó cũng là sai sót...

. Vậy th́ đại biểu Dương Trung Quốc lo lăng phí “nguyên khí quốc gia” là có cơ sở…?

+ Có một thực tế mà tôi nắm rơ là nhiều khi lănh đạo cấp cao thực sự muốn có người ngoài Đảng tham gia vào bộ máy mà không được. Bầu cử Quốc hội khóa trước, một tỉnh miền Trung được giao chỉ tiêu có đại biểu ngoài Đảng, vậy mà địa phương t́m không được. Hỏi th́ tỉnh nói: “Người giỏi vào Đảng hết rồi, mà Quốc hội lại đang nhấn mạnh chất lượng th́ làm sao chọn được ứng viên ngoài Đảng nữa”.

Bản thân tôi đây, kỳ bầu cử Quốc hội tháng Năm vừa rồi rất ư thức bầu cho một ứng viên là người ngoài Đảng. Tôi đă nhắm kỹ là anh này có hai cơ cấu: vừa không phải đảng viên, vừa làm doanh nghiệp. Nhưng mà lư lịch học vấn chỉ là hàm thụ đại học, doanh nghiệp lại nhỏ, trong khi ứng viên khác một là giáo sư - hiệu trưởng Đại học Sư phạm, từng dày dạn hoạt động ngoại giao, một là thạc sĩ-phó bí thư thành ủy. Thế là anh ấy không trúng.

Đảng viên cũng có người chân chính, kẻ cơ hội

. Nói vậy th́ phải chăng vào Đảng đều là người tài giỏi hết, thưa ông?

+ Thực tế hiện nay, nhiều người vào Đảng là có lư tưởng, có ước vọng cống hiến. Nhưng cũng có người vào cho đẹp lư lịch. Tôi biết mấy cậu trẻ, đại học hẳn hoi, về UBND phường công tác, rất thích vào Đảng. Nhưng vào để đón chủ trương tiêu chuẩn hóa cán bộ, lănh đạo cơ sở để nhắm chức chủ tịch, phó chủ tịch. Ngay cả doanh nhân ứng cử vào Quốc hội, bên cạnh những người chân chính muốn cống hiến cũng có người chỉ để tham gia ư kiến vào những chính sách ảnh hưởng đến hoạt động làm ăn của ḿnh hoặc trực tiếp hơn, muốn hưởng quyền miễn trừ của đại biểu Quốc hội khi họ có chuyện lôi thôi.

. Chính trung ương, các cơ quan tổ chức của Đảng từng lo ngại về t́nh trạng thanh niên được đào tạo bài bản, có tài năng, chuyên môn lại không muốn vào Đảng. V́ vậy sợ Đảng già đi, hẫng hụt mất lớp kế cận...

+ Đó là thực tế. Sau Thế chiến thứ hai, xu thế chung ở lớp trẻ nhiều nước là không muốn tham chính, dù là phái hữu hay tả. Thay v́ làm chính trị, họ lao vào khoa học kỹ thuật, muốn sáng tạo trong môi trường mới rộng mở sau chiến tranh. Đổi mới, mở cửa ở ta mặt nào đó cũng tạo nên hoàn cảnh ấy. Tuổi trẻ đam mê lao động, làm giàu, phát triển kinh tế-xă hội th́ cũng là điều mừng.

Nhân sĩ, người tài ngoài Đảng c̣n mặc cảm!

. Nhưng kỳ bầu cử vừa rồi, người ngoài Đảng đăng kư ứng cử với con số kỷ lục đấy chứ?

+ Đúng. Nhưng chất lượng và uy tín th́ khó nói lắm. Như khu vực bầu cử của tôi đây, ḿnh rất ư thức bỏ phiếu cho họ mà có trúng đâu...

. Vậy th́ phải chăng cơ chế bầu cử của ta có khiếm khuyết, chưa thu hút được người thực sự tài giỏi, có năng lực, trí tuệ ngoài Đảng ứng cử?

+ Phải chăng vậy? Đọc danh sách ứng cử vừa rồi, tôi cảm thấy dường như nhiều người thực sự tài giỏi ngoài Đảng, có uy tín với xă hội mặc cảm sao đó mà không tham gia. Mặt khác, có những nhân sĩ rất uy tín ứng cử mà lại không trúng. Chẳng hạn, trong TP.HCM có anh Việt kiều rất uy tín, từng hoạt động giáo dục nhiều năm ở nhiều trường đại học của Tây Âu, về nước ứng cử. Rồi có linh mục bằng cấp rất cao về thần học, về tôn giáo... Những người đó MTTQ quyết liệt giới thiệu, vậy mà qua bầu cử lại không đủ phiếu. Tôi băn khoăn lắm!

. Thưa ông, bầu cử là cơ chế phức tạp, khó đoán trước. Song nhiều người vẫn băn khoăn, liệu Đảng có thực ḷng mong muốn người tài bên ngoài cùng Đảng trực tiếp tham gia quản lư, điều hành đất nước?

+ Những trường hợp tôi nói đều là thực ḷng cả. Tôi biết mấy khóa trước, các đồng chí lănh đạo cấp cao c̣n có ư mời anh Tôn Thất Bách, không phải đảng viên, làm bộ trưởng Y tế. Cấp cao như thế đă duyệt, vậy mà tới các khâu của quy tŕnh cán bộ như lấy phiếu kín, tín nhiệm... th́ lại không lọt!

“Hiền tài là nguyên khí quốc gia”, tôi nghĩ phải phát huy được cả hai hướng. Thứ nhất, trong nội bộ Đảng, đừng nghĩ cứ vào cấp ủy rồi là người tài cả, làm ǵ cũng được; vào trung ương rồi th́ làm bộ trưởng bất cứ bộ nào cũng được. Mặt khác, đừng khô cứng cách thức tuần tự từ trưởng pḥng lên cấp vụ, cấp vụ lên thứ trưởng. Người có tài, năng lực th́ phải vượt cấp chứ! Thứ hai, không phải cứ đảng viên mới giữ được trọng trách. Nhân tài ngoài Đảng phải đốt đuốc mà t́m, trân trọng mà mời chứ đừng hy vọng hô hào là họ sẽ tự ra đâu. Họ có nhân cách và có nhiều việc để làm. Hăy hiểu, nhân sĩ, trí thức bên ngoài khi nhận lời mời của Đảng tức là đă hy sinh một phần đam mê riêng của ḿnh. Đọc chiếu cầu hiền của các bậc minh quân th́ thấy các vị vua thời xưa rất nhún nhường, khiêm tốn khi tiếp xúc người tài.

Học và làm theo Bác - phải chân thành cầu hiền

. Ngày này 61 năm trước, Quốc hội lập hiến vừa thông qua được Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa th́ Hồ Chủ tịch có “chiếu cầu hiền”- bài “T́m người tài đức” trên Báo Cứu Quốc. Có liên tưởng ǵ tới yêu cầu cấp bách nguồn nhân lực thời hội nhập?

+ Bác Hồ là người kế tục truyền thống cha ông, dùng người hiền tài. Chung quanh bài “T́m người tài đức”, tôi thấy có điểm đặc biệt là cụ kư tên Chủ tịch chính phủ Việt Nam Hồ Chí Minh - tức là một công thư chứ không c̣n là bài báo nữa. Đăng báo chỉ để đưa được thông điệp tới mọi người dân. Cho nên, nhiều nhà nghiên cứu đánh giá đây là “chiếu cầu hiền thời cách mạng” có phần hợp lư.

"Chiếu cầu hiền" của Chủ tịch Hồ Chí Minh trên Báo Cứu Quốc.

Nhưng điều quan trọng nhất Bác viết: “Trong xă hội có nhiều người tài. Nghe chưa thấy, nh́n chưa thấy là khuyết điểm tại tôi”. Bác nhận khuyết điểm về ḿnh, về chính phủ mới thành lập. Sau này Bác chỉ đạo phải chống bệnh công thần, hẹp ḥi th́ mới dùng người tài được. Thời đó, lănh đạo đều từng vào tù ra khám cả, rất dễ tâm lư cho là không ai công lao bằng ḿnh hoặc tự cho rằng người ngoài Đảng không sáng suốt bằng ḿnh.

. Đảng đang vận động “học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”. “Làm theo” Bác trong việc cầu hiền được hiểu là ǵ, thưa ông?

+ Thời nào cũng cần người tài năng, đức độ gánh vác việc nước cho nên phải thực sự cầu hiền. Mặt khác, phải có phương pháp để bậc hiền tài chia sẻ mà tham gia với ḿnh. Sĩ phu chẳng màng cầu cạnh, quỵ luỵ, thậm chí có người c̣n tránh khỏi chính trường, dành tâm trí cho những ǵ mà họ theo đuổi. Cho nên, nhân sĩ ẩn danh là nhiều, đừng chờ họ xung phong. C̣n vận động cũng phải biết cách họ mới ra.

Bác Hồ thực sự cầu hiền và biết cách cầu hiền. Với cụ Vi Văn Định (từng là Tổng đốc Thái B́nh) ra gánh vác việc nước, tham gia kháng chiến, Bác phải yêu cầu ông Ba Ngọ - hồi đó là xứ ủy viên, Bí thư tỉnh Thái B́nh, người từng bị chính quyền cũ tra khảo - trực tiếp tới mời th́ cụ Vi mới nhận lời.

Hồi tôi mới nghỉ quản lư, luật sư Dương Văn Đàm cùng thời với Nguyễn Mạnh Tường, Nguyễn Hữu Thọ tới chơi, kể: “Tôi là con nhà tổng đốc vào hàng thượng thư, lại là người Công giáo nhưng cụ Hồ lại cho ở gần để cố vấn pháp lư, có bữa lại được ăn cơm chung... Ngẫm lời người xưa mới hiểu v́ sao kẻ sĩ có thể chết v́ người tri kỷ”. Sức cảm hóa của cụ Hồ là thế. Sức cảm hóa đó trước hết phải là ḷng chân thành cầu hiền.

. Xin cảm ơn ông!

 

 

 

Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển điện tử:

            www.dcpt.org     hay    www.dcvapt.net

 

 

 

 

Hiệp Hội Dân Chủ và Phát Triển Việt Nam     Trở về Mục Lục