|
DC&PT - Thời Sự 2006
XÁC
NHẬN CỦA
CHÁNH ÁN T̉A ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO:
TỪ „PHÁP LUẬT HIỆN NAY MUỐN XỬ KIỂU G̀ CŨNG ĐƯỢC“
ĐẾN
„VƠ VÉT“ TRONG VIỆC BỔ NHIỆM THẨM PHÁN!
LTS:
Trong cuộc chất vấn tại QH mới đây, Chánh án Ṭa án Nhân
dân và Ủy viên Trung ương Đảng Nguyễn
Văn Hiện đă
nói tới việc phải „vơ vét“ hàng ngàn đảng viên không đủ tiêu chuẩn chuyên môn cũng như đạo đức
làm Thẩm phán. Chủ tịch QH Nguyễn Phú Trọng và cũng là lí thuyết gia của chế độ, rất bực ḿnh về sự bộc trực và thành thực của ông Hiện. Dư luận
trong nước đang bàn xôn xao
về cuộc chất vấn này. Dưới đây là một bài đăng trên tờ Thanh niên ngày 3.12.06
* * *
Trong phần đầu báo cáo giải tŕnh các câu hỏi của đại biểu Quốc hội ngày 27/11 vừa rồi, Chánh án Ṭa án nhân
dân tối cao Nguyễn Văn Hiện, không hiểu sao trong phần tŕnh bày của ḿnh về việc cần phải có người tiến
hành tố tụng tốt, ông Chánh án cho rằng:
Hiện tại số lượng thẩm phán thiếu nên phải "vơ vét", bổ nhiệm cả những thẩm phán chưa đủ tŕnh độ và điều kiện quy định.
Đó cũng
chính là điều
lư giải bất ổn khiến nhiều đại biểu không thể chịu nổi, buộc phải
"bật ḷ xo", chất vấn tiếp ông chánh án. Đành rằng ông cũng đă có lời xin lỗi Quốc hội, xin lỗi cử tri (v́ truyền h́nh trực tiếp trên VTV1) rằng do ông nói có phần
"dân dă" chứ thực ra cũng không phải là bổ nhiệm bừa băi.
Ấy
là ông biện minh cho cái câu nói
có phần hớ hênh của ḿnh, khi mà nghị
trường "nóng"
lên đến mức hiếm thấy, nếu không lầm th́ phải từ Quốc hội khóa trước, cũng
vị Chánh án Ṭa án
nhân dân tối cao tiền nhiệm của ông đă "bộc bạch" một câu để đời: "Pháp luật hiện nay nếu muốn xử kiểu ǵ cũng được!".
Cử
tri cả nước có thể từ đó mà suy ra nhiều
vấn đề:
Liệu trong số 9.697 bản án bị hủy v́ phải sửa, v́ oan, sai trong năm 2006 kia có bao nhiêu
án do lỗi của các thẩm phán ở diện được
ngành "vơ vét" đôn lên như lời ông chánh án thật thà nói ra? Mà đă phải "vơ vét" mới kiếm đủ số thẩm phán thiếu ấy, chất lượng chuyên môn của họ sẽ ra sao? Thật
ái ngại cho ông chánh
án khi chúng ta nghe ông kể rằng, trong số đó có cả những anh lái xe, những
chị đánh máy trong cơ quan ṭa án được ngành đôn lên cho đủ
số thẩm phán mà ngành
đang bị thiếu,
quả là đáng
lo ngại cho số phận của trên 80 triệu dân ta đến
nhường nào!
Từ đấy,
chúng ta có thể nhận xét: Với thực trạng trên, nếu ṭa xử không oan, không sai mới là giỏi, mới là lạ! Đó là chưa kể t́nh trạng cố t́nh xử sai, xử oan người dân do tiêu cực trong ngành ṭa án hiện nay.
Một
nghịch lư rất khó lư giải ở đây là mỗi năm, theo tôi biết, nội hai trường Đại
học Luật ở
Hà Nội và TP Hồ Chí Minh cũng đă đủ sức cung cấp tới trên 2 ngàn cử nhân luật cho xă hội. Đó là chưa kể đối tượng học tại chức tại trường.
Chúng tôi cũng chưa có số liệu thống kê đầy đủ hơn bởi c̣n gần chục trường đại
học và cao đẳng khác trong cả nước có chuyên khoa luật hoặc liên quan đến tư pháp
nói chung. Vậy th́ làm sao và
có đến nỗi nào mà phải "vơ vét" thẩm phán như thế?
Sự
yếu kém xuất phát từ lư do thiếu nhân sự như ông Chánh án nêu, theo
tôi, sẽ trở nên hết sức đáng ngại khi sắp tới, Việt Nam phải hội nhập thực thụ với thế giới bên ngoài, đặc biệt là khi chúng ta đă chính thức trở thành thành viên thứ 150 của Tổ chức WTO. Đúng như sự băn khoăn mà đại biểu Nguyễn Ngọc Trân (An Giang) nêu ra với ông chánh án và theo
ông, cũng không dưới 3 lần mà vẫn không hề được
ông Hiện trả lời, thậm chí c̣n có vẻ
không hài ḷng.
Nếu
với cách nh́n nhận xem ra có
phần giản
đơn ấy
không được
lănh đạo ngành ṭa án sớm khắc phục, tôi e rằng sự cố như ông Bửu Huy vừa mới xảy ra ở Bỉ nhân đi dự một hội chợ thương mại ngành thủy sản khiến Hoa kỳ can thiệp, yêu cầu Bỉ tạm giữ cả mấy tháng bên trời Tây sẽ không phải là trường hợp
cuối cùng khi các nhà
doanh nghiệp Việt Nam sẽ phải "bơi" ngoài biển rộng. Khi ấy, điểm tựa của họ không ai khác, chính là sự an toàn của hệ thống pháp luật của ta và sự
tư vấn am tường
về luật pháp của thế giới. Và, những người nhân danh công lư của nước nhà liệu sẽ bảo vệ họ sao đây?
Thật
đáng lo thay!
Hành Thiện
Trích: Thanh niên 3.12.06
Mục Thời
sự Tạp chí Dân chủ
& Phát triển
điện tử:
www.dcpt.org
hay www.dcvapt.net
|
Trở
về Mục Lục