|
DC&PT - Thời
Sự 2006
ĐÀI
Á CHÂU TỰ DO PHỎNG VẤN LUẬT SƯ NGUYỄN
VĂN ĐÀI
VỀ
VIỆC CÔNG AN ĐE DỌA MỘT SỐ NHÂN SĨ DÂN
CHỦ
(29.5.06)
Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Tại
buổi làm việc họ hỏi tôi là quan hệ với
bác Hoàng Minh Chính như thế nào, tại sao lại quen
bác Chính.... rồi họ hỏi quen bác Trần Khuê làm
sao...
Sau đấy thì họ hỏi Ðiều
lệ thì như thế nào. Tôi nói rằng, cách đây
khoảng hơn chục ngày bác Hoàng Minh Chính có mời
tôi đến nhà chơi nói là, những tài liệu,
cương lĩnh của Ðảng Dân Chủ Việt
Nam trước đây đã bị mất, nay thì bác nhờ
tôi giúp để soạn thảo điều lệ mới.
Tinh thần của bản Ðiều lệ
mới phải mang tính phổ cập, tự do, dân chủ
trong đảng tạo điều kiện cho mọi
người có thể tham gia được.
Việt Hùng: Nhưng thái độ làm việc của họ ra
sao?
Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Lúc
đầu họ cho hai người đến, đến
một cái là họ hỏi tài liệu đâu? Tôi biết
là họ muốn chụp hình rồi, tôi nói thẳng với
anh ta là chỉ khi nào tôi cho phép các anh thì các anh mới
được chụp. Anh ta nổi khùng lên , anh ta bảo
anh ta có quyền "thuê" chỗ này và anh ta muốn
làm gì, muốn chụp hình là quyền của anh ta.
Thế thì một sĩ quan an ninh ở
gần đấy đề nghị anh ta phải có lời
lẽ từ tốn và nhã nhặn. Tiếp theo sau thì có
một anh sĩ quan khác cầm lời tuyên bố tái phục
hồi hoạt động của Ðảng Dân Chủ
Việt Nam lên đưa cho tôi và nói "ông Chính nói anh
viết bản này" thì tôi nói rằng, tôi không viết
bản này, bản này là cụ Chính viết, tôi chỉ
viết điều lệ thôi... rồi anh ta nói anh ta sẽ
[đưa] tôi ra họp ở Ðoàn Luật Sư và lần
này tôi có thể bị tước thẻ Luật
sư hành nghề....
Việt Hùng: Bên cạnh đó chúng tôi cũng ghi nhận công an
phường Hàng Bài có mời giáo sư Trần Khuê và
nhà văn Hoàng Tiến lên làm việc?
Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Vâng
đúng rồi, họ mời ba người ngồi ba
phòng khác nhau. Họ không dám nói với giáo sư Trần
Khuê là làm việc mà họ chỉ nói ngồi nói chuyện
vui thôi. Sau khi nói chuyện một lúc thì họ
đưa biên bản ra nói là mời giáo sư ký. Giáo
sư Trần Khuê nói với người sĩ quan
đó rằng, "tôi đến đây để nói
chuyện với anh chớ không phải đến
đây để làm việc cho nên cương quyết
không ký vào biên bản này".
Đối với nhà văn Hoàng Tiến
thì anh sĩ quan đầu tiên có tỏ thái độ rất
bất lịch sự với nhà văn Hoàng Tiến,
cho nên ông Hoàng Tiến không đồng ý làm việc. Họ
cử một người sĩ quan khác đến thì
anh ta tỏ ra cũng nhã nhặn hơn.
Việt Hùng: Phải chăng vì việc tái hoạt động
trở lại của đảng Dân Chủ?
Luật sư Nguyễn Văn Ðài:
Như anh đã biết, cách đây nhiều năm, khoảng
2-3 năm trở về trước thì ở Việt
Nam những chuyện về bất đồng chính kiến
thì hầu như rất là khó khăn. Những người
nào nói trái ngược với ý kiến của chính quyền
hiện tại đều bị bắt bỏ tù với
nhiều lý do khác nhau. Người thì tội gián điệp,
người thì tội tuyên truyền chống phá cách mạng....
thế nhưng trong những tháng gần đây thì quyền
tự do ngôn luận, thực tế thì nó còn nhiều
khó khăn, nhưng trong một số diễn đàn
báo chí trong nước đã có những tranh luận, và
đặc biệt là trên những diễn đàn quốc
tế việc tranh luận cho vấn đề dân chủ
cho Việt Nam thì rất công khai.
Theo đánh giá của tôi thì đây
cũng là một tín hiệu đáng mừng. Trước
đây chuyện bất đồng chính kiến
chưa được chấp nhận thì nay, một
phần nào đấy mặc dù trong bản thân của
họ chưa chắc họ đã chấp nhận,
nhưng với sức ép quốc tế, rồi trong
các quan hệ kinh tế quốc tế, và gần nhất
sắp tới thì gia nhập WTO thì họ bị buộc
phải chấp nhận chuyện tự do ngôn luận
và bất đồng chính kiến ở Việt Nam. Thật
sự tiến trình đó đã dẫn đến thành
một phong trào dân chủ. Ngày 18/4/2006 là một mốc
son quan trọng đối với quá trình dân chủ hóa
Việt Nam. Phong Trào Dân Chủ được hình thành,
đương nhiên sẽ dẫn đến giai đoạn
thứ hai là việc thành lập các chính đảng, hoặc
là những chính đảng đã có mặt tại Việt
Nam trước đây họ khôi phục lại hoạt
động.
Việc khôi phục lại đảng
Dân Chủ Việt Nam nằm trong một tiến trình
dân chủ hóa tại Việt Nam. Có thể nói đây là
cột mốc rất quan trọng vì vậy chính quyền
họ không thể nào để cho nó diễn ra một
cách tự nhiên.
Việt Hùng: Luật sư nói rằng luật sư chỉ là
người soạn giúp bản dự thảo điều
lệ của đảng Dân Chủ Việt Nam. Nhưng
vô hình chung những việc làm của luật sư có
đúng theo tinh thần luật pháp và hiến pháp của
Việt Nam không?
Luật sư Nguyễn Văn Ðài:
Điều ấy thì có lẽ anh đọc chưa kỹ
điều 4 Hiến pháp Việt Nam rồi. Điều
4 Hiến pháp chỉ quy định là đảng CSVN
là lực lượng lãnh đạo nhà nước và
xã hội thôi, chứ điều 4 không nói là đảng
CSVN là lực lượng duy nhất lãnh đạo nhà
nước và xã hội, và cũng không nói là ở Việt
Nam chỉ có duy nhất một mình đảng CSVN
được phép tồn tại và phát triển.
Trên thực tiễn, trong suốt quá
trình phát triển lịch sử Việt Nam thì đảng
Cộng Sản, đảng Dân Chủ, đảng Xã Hội,
Quốc Dân Đảng hay Đại Việt thì họ
ra đời đều dựa trên sự ủng hộ
của người dân thôi, và dựa trên yếu tố
lịch sử chưa từng có một chính đảng
nào ra đời ở Việt Nam dựa trên cơ sở
pháp lý cả.
Hiện tại, luật pháp Việt
Nam cũng như bản Hiến pháp đều không có
điều luật nào cấm người dân thành lập
đảng, và đảng Dân Chủ Việt Nam đã
từng ra đời năm 1944, năm 1988 thì họ tự
tuyên bố giải thể bởi kết thúc sứ mạng
lịch sử. Cho tới hiện nay, lịch sử
kêu gọi họ phải tái hoạt động lại
thì họ phải tuân theo đòi hỏi của lịch
sử. Đấy là nguyên tắc, không có vấn đề
gì cả. Họ không trái với hiến pháp và không trái
với pháp luật.
Việt Hùng: Nhưng hoạt động trở lại của
đảng Dân Chủ Việt Nam vô hình chung nói đã tạo
điều gì bất ổn trong nền an ninh của
Việt Nam?
Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Tôi
hoàn toàn không nghĩ rằng việc đảng Dân Chủ
Việt Nam phục hồi hoạt động sẽ tạo
ra sự bất ổn nào đấy cho xã hội. Mà sự
ra đời của đảng Dân Chủ Việt Nam
sẽ đem đến cho Việt Nam nền chính trị
dân chủ thật sự chứ đảng Dân Chủ
Việt Nam sẽ không đem đến một sự
bất ổn nào trong xã hội. Đảng Dân Chủ
Việt Nam ra đời chỉ mang đến điều
tốt đẹp nhất cho nhân dân Việt Nam mà thôi.
Việt Hùng: Luật sư nói rằng luật sư chỉ là
người giúp soạn thảo điều lệ của
đảng Dân Chủ Việt Nam. Thế nhưng với
những phát biểu của luật sư và những
bài viết của luật sư trong thời gian vừa
qua, dư luận có cảm tưởng rằng việc
sắp tái hoạt động trở lại của
đảng Dân Chủ Việt Nam, nó là tiến trình
đã có sự chuẩn bị?
Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Anh
cũng biết rằng không có việc làm gì là tự
nhiên cả, cái gì cũng nằm trong một tiến
trình nhất định. Quá trình dân chủ hóa Việt
Nam thì cũng nằm trong một tiến trình như vậy.
Từ năm 2005, khi tôi quen biết cụ Hoàng Minh Chính
thì tôi chính thức trở thành luật sư riêng của
cụ. Về mặt chính thức thì tôi chưa từng
bao giờ tuyên bố tôi là đảng viên của đảng
Dân Chủ cả, và tôi muốn giữ vai trò trung lập
của mình bởi vì khi đó thì tôi có thể giúp đỡ
được rất nhiều các đảng phái chính
trị khác nhau, cũng như các tổ chức đấu
tranh cho dân chủ ở Việt Nam khác nhau. Chính thức
thì tôi là luật sư riêng của cụ Hoàng Minh Chính,
và khi đảng Dân Chủ có gặp những vấn
đề gì về pháp lý thì tôi sẵn sàng giúp đỡ
cho cụ Hoàng Minh Chính cũng như các đảng viên
khác của đảng Dân Chủ.
Việt Hùng: Như vậy thì phải chăng luật sư sẽ
là luật sư riêng của giáo sư Hoàng Minh Chính và của
đảng Dân Chủ Việt Nam hay sao?
Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Vâng,
có thể nói là như vậy. Tôi tự nhận vai trò của
mình là luật sư riêng của cụ Hoàng Minh Chính,
cũng như của tất cả các thành viên khác của
đảng Dân Chủ Việt Nam.
Việt Hùng: Luật sư có nghĩ rằng qua cuộc làm việc
với công an phường Hàng Bài vào tối thứ Bảy
27/5/2006, một số nhân viên công an có nói rằng sẽ
làm áp lực để tước bằng luật
sư cũng như quyền hành nghề luật
sư?
Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Tôi
nghĩ rằng những năm trước đây thì
điều ấy có thể xảy ra, nhưng trong giai
đoạn này thì tôi nghĩ rằng họ không thể
làm được điều đó. Thứ nhất là
việc tôi làm luật sư riêng của cụ Hoàng Minh
Chính hay của các thành viên khác của đảng Dân Chủ,
cũng như việc tôi soạn thảo điều lệ
của đảng Dân Chủ thì vẫn là quyền của
tôi, cũng như quyền của một luật
sư, quyền của một công dân Việt Nam. Tôi có
quyền làm điều đó.
Việt Hùng: Nhưng luật sư là thành viên của đoàn luật
sư Hà Nội?
Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Vâng,
tôi cũng không vi phạm quy chế đạo đức
nghề nghiệp luật sư, cũng như không vi
phạm quy chế của đoàn luật sư bởi
vì trong quy chế của đoàn luật sư cũng
như quy tác đạo đức nghề nghiệp luật
sư không có điều nào cấm tôi soạn thảo
điều lệ cho một chính đảng khác
ngoài đảng Cộng Sản.
Việt Hùng: Thay mặt quý thính giả của đài, xin cám
ơn luật sư Nguyễn Văn Đài
Trích: Đối thoại
Mục Thời sự Tạp
chí Dân chủ & Phát triển điện tử:
www.dcpt.org
hay www.dcvapt.net
|
Trở về Mục
Lục