VIỆT NAM HAI TUẦN QUA

                      (10-24. 11. 04)              

LTS: Dưới đây là cuộc phỏng vấn TS Âu Dương Thệ của ông Quang Dũng đài Phục hưng Việt Nam đã được phát thanh ngày 25.11.04.

TIẾP TỤC VI PHẠM NHÂN QUYỀN VÀ TỰ DO TÔN GIÁO

Trong những ngày qua có những tin cho biết Hoà thượng (HAT) Thích Huyền Quang bị đau nặng, Tân đại sứ Mĩ đã tới thăm ông và một phái đoàn Bộ ngoại giao Mĩ thăm HT Thích Quảng Độ ở Sàigòn. Việc này có thể hiểu như thế nào?

            Các tin từ Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN) ở hải ngoại cho biết đức Tăng thống HT Thích Huyền Quang đang bị đau nặng và đã được chuyển tới bệnh viện ở Qui nhơn. HT Huyền Quang năm nay 87 tuổi, từ nhiều năm qua HT đã bị quản thúc tại Bình định. Chủ nhật ngày 21.11 tân đại sứ Mĩ ông Michael W. Marine và phu nhân đã tới thăm và vấn an HT.

            Cùng ngày HT Thích Quảng Độ, Viện trưởng Viện hoá đạo GHPGVNTN đã tiếp một phái đoàn của Bộ ngoại giao Mĩ tại Thanh minh Thiền viện ở Sài gòn. Phái đoàn Bộ Ngoại giao Mĩ do bà Elisabeth Dugan, Phụ tá Ngoại trưởng Mĩ phụ trách lãnh vực dân chủ, nhân quyền và lao động đã hội đàm với HT Quảng Độ suốt hai giờ. Đây là cuộc thăm đầu tiên kể từ khi HT TQĐ bị quản thúc trở lại từ 10.03. (Phòng Thông tin Phật giáo quốc tế 19-24.11)

            Việc Đại sứ Mĩ và phái đoàn Bộ ngoại giao Mĩ gặp cùng một lúc hai nhân vật đứng đầu GHPGVNTN chỉ sau một ít ngày TT Bush đắc cử nhiệm kì II cho thấy có những dấu hiệu rất đáng lưu ý. Đây là một nghĩa cử tôn kính hai vị lãnh đạo cao nhất của GHPGVNTN và đồng thời cũng là dấu hiệu nói cho nhà cầm quyền Hà nội biết là, trong nhiệm kì II , TT Bush sẽ theo dõi sát tình hình tôn giáo và nhân quyền ở VN, đúng theo quyết định trong tháng 9 mới đây của chính phủ Mĩ  xếp VN vào các „các nước phải quan tâm đặc biệt“ vì tự do tôn giáo bị chà đạp.

            Điều đáng lưu ý nữa là Giáo hoàng Paul II ngày thứ sáu 19.11 trong cuộc gặp các Giám mục các nước Á châu cũng tuyên bố rất quan ngại về việc các tôn giáo ở VN vẫn không được tự do hoạt động.  (AFP 22.11)

Tại sao nhà cầm quyền cản trở phái đoàn của HT Quảng Độ muốn đi Qui nhơn thăm viếng HT Huyền Quang?

            Trong cuộc tiếp xúc với phái đoàn Bộ ngoại giao Mĩ HT Quảng Độ đã thông báo cho phái đoàn Mĩ về tình hình tiếp tục bị đàn áp của GHPTVNTN và cám ơn chính phủ Mĩ đã đưa ra quyết định mới đây đặt VN vào trường hợp „các nước cần phải quan đặc biệt“ vì chính sách đàn áp tôn giáo của nhà cầm quyền. HT cũng cho biết ông sẽ đi thăm HT Huyền Quang để vấn an.

            Nhưng sau chuyến thăm của phái đoàn Bộ Ngoại giao Mĩ thì HT Quảng Độ đã nhận được thư „mời lên làm việc“ (tức hỏi cung) của nhà cầm quyền địa phương. Nghĩa là tìm cách không cho HT cùng phái đoàn PG đi Qui nhơn thăm vị đứng đầu GHPGVNTN đang đau nặng. Mặc dầu vậy, ngày 22.11 HT Qủang Độ đã hướng dẫn phái đoàn Viện hoá đạo lên đừơng ra Bình định thăm HT HQ. Nhưng dọc đường đoàn xe của phái đoàn VHĐ đã bị các xe của công an chìm và nổi chặn lại và buộc phải trở lại Sài gòn.

            Chúng ta cần lưu ý là, cho tới nay nhà cầm quyền Hà nội vẫn tuyên bố là hai HT Huyền Quang và Quảng Độ không bị bắt và vẫn được tự do đi lại!

Vì sao chế độ Hà nội đã đưa Mục sư Nguyễn Hồng Quang ra xử vào dịp này?

            Chúng ta biết từ giữa tháng 11 Pháp lệnh Tôn giáo bắt đầu có hiệu lực. Một Pháp lệnh đã bị các tôn giáo độc lập ở trong nước, các nhân sĩ dân chủ trong nước, các Cộng đồng VN ở nứơc ngoài và dư luận quốc tế rộng rãi kết án nghiêm khắc. Vì nó tiếp tục cho phép chế độ độc đảng độc quyền thao túng các tôn giáo và chỉ cho phép các tôn giáo nào được chế độ cho phép mới được hoạt động. Việc này chúng tôi đã trình bày với Quí thính giả trước đây.

            Điều đáng chú ý là, để tỏ uy quyền sinh sát của mình, toà án của chế độ CSVN ở Sài gòn ngày 12.11 đã đưa ra xét xử Mục sư (MS) Tin lành Nguyễn Hồng Quang và một số tín đồ Tin lành chỉ một vài ngày trước khi Pháp lệnh Tôn giáo có hiệu lực. Mục sư Nguyễn Hồng quang là Phó Hội Trưởng kiêm Tổng Thư Ký Hội Thánh Tin Lành Mennonite Việt Nam, đã bị kết án 3 năm tù giam, 5 tín đồ khác bị kết án từ 9 tháng đến 2 năm tù.

            Toà án nhân dân của chế độ đã buộc tội MS Quang vào tội „chủ mưu chống người thi hành công vụ“. Trong thời gian vừa qua nhà cầm quyền còn để cho các báo chí của chế độ viết các bài mạ lị ông, như „truyền đạo trái phép, chống đối chế độ.“

            Lí do chính ở đây là Hội thánh Mennonite chưa được công nhận. Nói cách khác, là các vị lãnh đạo Tin lành muốn giữ sự độc lập của tôn giáo, không chịu xin phép nhà cầm quyền. Trứơc ngày MS Quang bị xét xử 22 Mục sư Tin lành ở VN đã viết thư yêu cầu trả tự do cho MS Nguyễn Hồng Quang và các tín đồ. Buổi sáng 12.11 trứơc sân toà án mấy trăm tín đồ Tin lành đã tới để phản đối phiên toà. Việc nhà cầm quyền CSVN đàn áp quyền tự do hoạt động tôn giáo của giáo hội Tin lành đang bị các Cộng đồng VN ở nứơc ngoài và dư luận quốc tế phản đối mãnh liệt. (RFA, BBC 13, 14.11.04; MLNQ 15.11.)

Mới đây toà án đã kết án nặng một số ngừơi Thượng ở Tây nguyên . Tại sao?

            Mới đây nhà cầm quyền CSVN đã đưa ra nhiều ngừơi Thượng ra xét xử. 17 người đạ bị kết tội là „tổ chức đường dây vựơt biên và gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia“. Họ đã bị án tù rất nặng từ 3 đến 10 năm. (BBC 21.11)

            Phần lớn những ngừơi này đã tổ chức các cuộc biểu tình lớn ở Tây nguyên vào dịp lễ Phục sinh vào đầu tháng 4.04 đòi tự do tôn  giáo và đòi lại ruộng đất đã bị tứơc đoạt. Nhà cầm quyền đã cho các lực lựơng an ninh đàn áp dã man, nhiều ngừơi biểu tình đã bị chết và bị thương. Kể từ năm 2001, đây là cuộc biểu tình lớn thứ hai để đòi quyền sinh sống và tự do tín ngữơng của đồng bào Thượng. Trong dịp Hội nghị thựơng đỉnh ASEM 5 họp ở Hà nội vào đầu tháng 10, Phó thủ tướng Vũ Khoan đã hứa với EU là từ nay sẽ không còn đàn áp đồng bào thiểu số ở Tây nguyên nữa. Nhưng việc kết án tù những ngừơi cầm đầu các cuộc biểu tình đã cho thấy Hà nội tiếp tục chính sách nói một đằng làm một nẻo.

            Mặt khác, trong các tuần lễ gần đây nạn hạn hán đang diễn ra ở VN, nhất là ở Tây nguyên. Chỉ riêng tỉnh Đắc lắc đã có 63.000 ha bị mất mùa vì hạn hán, trên tổng số 76.000 ha. Hầu hết các cánh đồng ngô bắp và cà phê đã bị thiệt hại nghiêm trọng vì thiếu nước. Nhà cầm quyền cho biết 175.000 nhân khẩu đang lâm vào nạn đói. (VN Express 17, 18.11)

THAM NHŨNG – LÃNG PHÍ

Tại sao Thứ trưởng bộ Thương mại Mai Văn Dâu đã bị giam?

            Trong những ngày gần đây dư luận trong nứơc rất chú ý đến việc Thứ trưởng  Thứ nhất Bộ thương mại Mai Văn Dâu vừa bị bắt ngày 18.11 với tội danh „lợi dụng chức vụ và quyền hạn theo điều 281 Bộ Luật hình sự.“ (Lao động 18.11)

             Ông Dâu bị bắt do liên quan trực tiếp đến vụ tham nhũng trong đường dây chạy quota dệt may, mà ngừơi ta thường gọi là „vụ án Quota“, như chúng tôi đã trinh bày với Quí thính giả vài tuần trước. Theo báo chí trong nước, cơ quan điều tra đã thấy chữ kí khống của Mai Văn Dâu trong một số hồ sơ quota xuất khẩu dệt may. Ông Mai Văn Dâu làm thứ trưởng Bộ Thương mại từ cuối năm 1992, phụ trách mạng phân bổ quota dệt may. Trong những năm gần đây việc xuất khẩu các hàng may mặc sang Hoa kì rất thịnh hành. Cho nên nó đã trở thành một nơi hôi của của các tham quan.

            Như vậy, cho đến nay vụ án đưa và nhận hối lộ, lừa đảo, lợi dụng chức vụ liên quan đến việc "chạy quota dệt may sang Mỹ" đã khởi tố 14 bị can và bắt tạm giam 13 người. (VNExpress 18.11)  Trong số này có cả con trai của Mai Văn Dâu là Mai Thanh Hải (bị bắt vào cuối tháng 9.04). Trong nhiều năm Mai Thanh Hải, một thanh niên ăn chơi đàng điếm nhưng đã có chỗ làm ngon ở trong Bộ thương mại dứơi quyền của cha. Ông Hải cũng đã tham nhũng trong nhiều vụ chạy Quota thu cả hàng tỉ đồng VN của các xí nghiệp dệt may muốn được xuất cảng sang Hoa kì. (Việt Nam hai tuần qua 30.9-13.10.04)

Trong các tuần lễ vừa qua Thủ tướng và Quốc hội đang ta thán về tình trạng lãng phí và bòn rút tài sản trong các công trình của nhà nước ngày một tệ hại. Cụ thể như thế nào?

            Trong những năm gần đây ở VN có rất nhiều công trình xây dựng như đường xá, cầu cống, hải cảng, phi trường, xí nghiệp quốc doanh, các sân vận động thể thao, các trung tâm hội nghị…Ngừơi dân và nhiều đại biểu QH đã nói mỉa mai là „nay ra ngõ là gặp công trình“!

            Tiền đùng cho các công trình này là do ngân sách của nhà nước, tức là từ hai nguồn chính: 1. Do thuế má từ nhân dân đóng góp. 2. Do viện trợ và vay ODA của nước ngoài và các tổ chức tài chánh quốc tế, trong đó VN cũng phải trả lãi xuất. Nhiều nhân vật và nhiều cơ quan từ trung ương tới các địa phương đã coi đây là tiền chùa nên chi tiêu một cách vô tội vạ, vô trách nhiệm. Và đây cũng là những cơ hội để các tham quan bòn rút tài sản nhân dân làm giầu nhanh rất bất chính. Nhiều công trình xây dựng đã bị rút ruột tới 20-30%.

            Có những công trình xây xong nhưng không sử dụng được, như Nhà máy nước Bắc Thăng long ở Văn trí, Hà nội, vốn vay của Nhật trên 200 tỉ đồng. Sau hơn 2 năm thi công, đầu tháng 1.04 khánh thành, nhưng nay vẫn phủ bạt không hoạt động được vì an ninh kĩ thuật không đúng tiêu chuẩn. Mặc dầu dân thủ đô đang rất thiếu nứơc sạch. (Tuổi trẻ 19.11)

            Trong dịp QH đang họp, cơ quan Thanh tra Nhà nước đã công bố kết quả điều tra một số công trình đã cho thấy những con số lãng phí và thất thoát khủng khiếp. Thật vậy, theo các tài liệu của cơ quan Thanh tra nhà nước vừa được công bố trong dịp QH đang họp hiện nay thì trong năm 2002 cơ quan TTNN mới chỉ tiến hành thanh tra 17 dự án lớn, với tổng số vốn là trên 6.400 tỉ đồng, nhưng đã phát hiện số vốn sai phạm lên tới trên 870 tỉ. Năm 2003: thanh tra 14 dự án với tống số vốn là trên 6.400 tỉ, nhưng tổng số sai phạm và lãng phí được phát hiện đã lên tới trên 1.200 tỉ đồng (20%, 1/5). (Lao động 17.11)

VAI TRÒ CỦA QUỐC HỘI

Trong các tuần gần đây QH đang họp, báo chí tường thuật rộng rãi, nhiều đại biểu đã phê bình và chỉ trích các bộ trưởng. Phải chăng như vậy là QH ở VN đang giữ vai trò quan trọng như trong QH các nước dân chủ?

            Nói về những cuộc thảo luận trong QH ở VN hiện nay không có nghĩa là đề cao vai trò cơ quan này. Vì QH hiện nay chỉ đóng vai trò là một cánh tay dài của chế độ, nói cho đúng hơn nó chỉ là công cụ của một số ngừơi có quyền lực nhất trong BCT mà thôi, chứ không phải là cơ quan cao nhất trong nước theo như Hiến pháp qui định. Chúng ta còn nhớ tới câu nói của Đỗ Mừơi, nguyên tổng bí thư ĐCSVN trong cuộc trao đổi với ông Nguyễn Đức Tâm, cựu Uỷ viên BCT và Trưởng ban Tổ chức nên dùng QH để thông qua các nghị quyết theo ý riêng của một số nhân vật có quyền lực nhất trong đảng (thơ của Nguyễn Đức Tâm gởi BCT và TUĐ 1.3.01)

            Đối với chúng ta, khi theo dõi tình hình VN thì có thể xem QH hiện nay như một lỗ thông hơi của người dân, nơi chế độ dùng để thả „xú bắp“ hơi nóng của một cái máy. Nó cho thấy đâu là điểm nóng hiện nay trong xã hội, đâu là sự bất bình của người dân và nhóm cầm đầu chế độ phản ứng ra làm sao.

            Có nhiều lí do đưa đến tình trạng QH bù nhìn và đại đa số đại biểu chỉ gật, đáng kể là: 1.Tuyệt đại đa số các đại biểu QH là đảng viên ĐCSVN, cho nên họ phải phục tùng thượng cấp. 2. Phần lớn không phải là đại biểu chuyên nghiệp, hoạt động đại biểu của họ chỉ là nghề tay trái. Công việc chính của họ là bộ trưởng, thứ trửơng, tỉnh uỷ, chủ tịch Hội đồng nhân dân, chủ tịch Uỷ ban nhân dân, sĩ quan cao cấp trong quân đội và công an, hay chánh án… Cho nên sau khi họp QH thì họ không có thì giờ và chuyên tâm theo dõi hoạt động của QH nữa!

Theo Hiến pháp thì QH giữ vai trò giám sát, tức kiểm tra việc làm của chính phủ. Vậy QH đã thực hiện quyền này như thế nào?

            Trong những ngày vừa qua khi QH thảo luận về ngân sách chi thu của chính phủ, hoạt động của các bộ và các cơ quan, chất vấn các bộ trưởng… tức là QH thực hiện cái quyền giám sát hành pháp. Một trong những quyền quan trọng nhất của QH ở các chế độ dân chủ. Bởi vì, trong các nước dân chủ một khi QH thấy một bộ nào hay cơ quan nào làm ăn bê bối, tiêu tiền một cách phí phạm thì sẽ bị QH cắt ngân sách và thậm chí cả truất phế bộ trửơng, thủ tứơng…

            Nhưng QH của VN hiện nay thì lại hoàn toàn khác. Tuy có báo cáo và chất vấn đấy, nhưng ngay cả báo chí của chế độ cũng phải xác nhận là, „đa số đại biểu cho rằng hoạt động này còn hình thức, chất lượng kết quả giám sát thấp“  và "chủ yếu dừng ở kiến nghị". Có đại biểu đã nói trắng: ''Dân tin tưởng từ khi có Luật Giám sát, đại biểu Quốc hội có quyền can thiệp được vào việc này việc khác! Ý kiến của đại biểu có chất lượng, trọng lượng hơn! Nhưng thực tế, kiến nghị chuyển đi chuyển lại, không được giải quyết đến nơi đến chốn!'', (VNexpress 13.11)

                        Còn ĐB Phạm Quý Tỵ, Chánh án Toà án nhân dân TP Hà Nội băn khoăn về cơ chế giám sát của QH: ''Điều quan trọng là phương pháp, cơ chế giám sát như thế nào cho có hiệu quả thì đến nay chúng tôi vẫn còn lúng túng! Chúng tôi chưa biết làm như thế nào, bắt đầu từ đâu nên không biết báo cáo giám sát cái gì...''. (VNexpress 13.11)

            Còn về cách về giám sát tại các địa phương của các đại biểu thì bà ĐB Nguyễn Thị Hằng Nga đã trách thiếu khả năng chuyên môn và thiếu tinh thần trách nhiệm của những đại biểu: ''Riêng lĩnh vực xuất bản năm nay, bà đã phải tham gia đến 4-5 lần vào các đoàn giám sát. Lần lượt Trung ương, tỉnh, huyện về giám sát nhưng chưa có phối hợp với nhau! Địa phương cử người làm báo cáo sẵn, mỗi đoàn giám sát về chỉ việc đem ra đọc!“ (Vnexpress 13.11)

Nhiều đại biểu QH còn than là chỉ năm thì mừơi hoạ mới gặp dân . Đại biểu của dân mà lại xa dân như thế thì làm sao hiểu đựơc những bức xúc của dân?

            Trong cuộc họp hiện nay có một số đại biểu đã lên tiếng xác nhận tình trạng xa dân. Chẳng hạn như đại biểu Trần Khánh Chương (Hànội) đã rất thẳng thắn nói: "Tôi có lỗi với nhân dân Hà Nội! Trong suốt hai năm rưỡi làm đại biểu Quốc hội, tôi chỉ làm được mỗi một việc là đến gặp dân trước và sau khi Quốc hội họp. Và tôi không biết trách nhiệm một đại biểu Quốc hội như mình mà làm được mỗi việc đó đã đủ chưa?!" (Vnexpress 13.11)

            Đây cũng là cái cách tiếp xúc với dân của bốn người đứng đầu chế độ và cũng là đại biểu QH Nông Đức Mạnh, Trần Đức Lương, Phan Văn Khải và Nguyễn Văn An. Trước và sau hai kì họp trong năm của QH báo chí tường thuật cá cuộc gặp cử tri theo kiểu xuân thu nhị kì của những nhân vật này. Nhưng ở đây họ còn kém xa ông Trần Khánh Chương là đã không dám xin lỗi nhân dân!

            Ông Chương đề nghị: ''Trưởng Đoàn đại biểu QH Hà Nội nên tổ chức cho đại biểu xuống tiếp xúc với dân, chỉ cần mỗi tháng một lần cũng được, để lắng nghe những bức xúc dân phản ánh trực tiếp! Kể cả trong những lần tiếp xúc đó, có nhiều mong muốn của dân chưa thể giải quyết ngay một lúc được''.  (VN Express 13.11)

            Câu hỏi đặt ra là, tại sao các đại biểu không được quyền tự do tiếp xúc với dân một cách trực tiếp và thừơng xuyên mà cứ phải đi từng đoàn? QH nhân dân mà tại sao xa dời nhân dân như thế?

Trong khi nhiều đại biểu than vãn về sự bất lực của QH, có ngừơi tự trách thiếu trách nhiệm với dân thì Chủ tịch QH Nguyễn Văn An đã nói gì?

            Một trong những ngừơi có cái tài thổi sáo thiên thai là Uỷ viên BCT Nguyễn Văn An.  Làm Chủ tịch QH đến nay đã 3 năm, ông luôn luôn tuyên bố những câu như „QH rất trăn chở“ về vai trò giám sát của QH trong việc chống lại tệ tham nhũng và những tệ quan liêu cửa quyền của các tham quan. Nhưng có một điều là các tệ trạng này không giảm mà lại vẫn tràn lan!

            Vài ngày vừa qua, ông An tiếp tục vai trò làm kịch rất hoạt náo cùng với miệng lữơi tạo ra một không khí làm như đổi mới trong cách làm việc của QH và chính phủ. Sau các buổi chất vấn của các đại biểu QH và giải đáp theo kiểu học thuộc lòng của các Bộ trửơng, Chủ tịch QH Nguyễn Văn An đã làm công việc tổng kết rất hoạt náo, bằng cách đề cao vai trò của QH và chỉ trích Thủ tướng và các Bộ trưởng:

.           "Bộ trưởng chưa thật đề cao trách nhiệm, chưa kiên quyết đấu tranh thực hiện quyền của mình. Nguyên nhân có thể có nhiều, có thể bộ trưởng tự ti, nể nang ngại va chạm, cuối cùng thì không thực hiện đúng đủ chức năng quyền hạn được giao"…

            „Phải chăng Thủ tướng, các phó thủ tướng chưa tạo điều kiện thật tốt để bộ trưởng thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ, và chưa đòi hỏi ráo riết bộ trưởng thực hiện tốt?“ (VNExpress 17.11)

            Rồi ông lê tiếng khuyên răn một cách rất mẫn cán, muốn các „bộ trưởng là tư lệnh trong lĩnh vực hoạt động của mình“. Nhưng ông An thừa hiểu rằng, các nhân vật chính trong BCT -trong đó có ông-  chỉ giao cho các Bộ trửơng làm công việc thừa hành mà thôi.

Các bộ trưởng đã nhận xét như thế nào trước những lời của Chủ tịch QH Nguyễn Văn An?

            Thế rồi cũng chính ông Nguyễn Văn An tự giải thích:

            „Có bộ trưởng tâm sự: Chủ tịch quốc hội nói bộ trưởng là tư lệnh lĩnh vực, chỉ đúng theo lý thuyết, còn trong thực tiễn không phải, nhiều bộ trưởng khác và nhiều chủ tịch không nghe tôi. Họ nói mong đồng chí thông cảm, đây là ý kiến chỉ đạo của đồng chí A, B, nghị quyết của tỉnh uỷ...“ (Tuổi trẻ, Vnexpress 17.11)

            Tuy tình thế chung từ trung ương tới địa phương là vô kỉ cương như vậy, nhưng cuối cùng Chủ tịch QH Nguyễn Văn An cũng lên tiếng đòi hỏi theo lối vuốt đuôi:

            „ Đảng, Nhà nước và nhân dân phải xây dựng, tạo điều kiện và đòi hỏi ráo riết các bộ trưởng phải xứng đáng là tư lệnh lĩnh vực. Bộ trưởng phải thực sự là những bậc anh tài, cả nước chỉ có hai chục bộ trưởng "xuống đông đông tĩnh, lên đoài đoài tan". Hình ảnh bộ trưởng như vậy là đánh giá cao, đòi hỏi cao, nhưng cũng là đánh giá đúng, đòi hỏi đúng bộ trưởng, không cao quá. Như vậy hiệu lực quản lý nhà nước sẽ được tăng cường". (VNEXpress 17.11)

            Đọc và nghe những câu trên mọi ngừơi thấy tài nguỵ biện của Chủ tịch QH Nguyễn Văn An chẳng khác nào nghệ thuật nói ba hoa của mấy ngừơi bán dầu cù là ở ngoài đường phố!

HOẠT ĐỘNG NGOẠI GIAO

Chuyến thăm Phi châu của TT Phan Văn Khải và chuyến đi Nam Mĩ của Chủ tịch nước Trần Đức Lương có mục tiêu gì?

            Trong những ngày vừa qua Thủ tướng Phan Văn Khải đã sang thăm ba nứơc Phi châu là Maroc, Algerien và Nam Phi. Đây là chuyến thăm rộng lớn đầu tiên ở Phi châu của ông Phan Văn Khải. Mục đích chính của chuyến đi này là tìm cách mở rộng buôn bán với Phi châu, một lục địa mà tới nay VN chưa có liên hệ nhiều.

            Cuối tuần vừa qua (20-21.11) Chủ tịch nước Trần Đức Lương đã tham dự Hội nghị thượng đỉnh APEC lần thứ 12 tại Santiago, thủ đô của Chí lợi. Đây còn gọi là Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á –Thái bình dương gồm 21 nước nằm dọc hai bên bờ Thái bình dương. Một số nứơc lớn trong APEC là Hoa kì, TH, Nga và Nhật.

            VN mới trở thành hội viên chính thức của APEC từ 1998. Nhưng giới lãnh đạo CSVN có tham vọng là sẽ đứng ra cai Hội nghị thượng đỉnh APEC vào năm 2006. Trứơc khi phái đoàn TĐL đi thì Hà nội đã nói rõ ý định này. Trên đường tới Chí lợi, TĐL đã dừng chân thăm Cuba gặp Castro, sau đó thăm Ba tây và trên đừơng về đã ghé thăm Argentinien. (Đảng CS điện tử 17-24.11)

Trọng tâm của Hội nghị thựơng đỉnh APEC lần thứ 12 bàn về vấn đề gì và VN có thành công trong việc xin ra đứng cai Hội nghị cấp cao APEC 2006 không?

            Trái với kì vọng của nhiều nứơc, trọng tâm chính trong hai ngày họp không phải là vấn đề giao thương giữa các nước trong APEC với nhau, mà lại là việc đối phó với nạn khủng bố đang gia tăng trên thế giới bằng các biện pháp tài chánh như ngăn chặn nguồn tài chánh  cho các tổ chức khủng bố, chổng nạn „rửa tiền“… (BBC 21.11)

            Chính vì thế, tại hội nghị có một số ý kiến cho rằng, Diễn đàn đang đi chệch khỏi những mục tiêu kinh tế và thương mại ban đầu. Trong Tuyên bố chung các nứơc tham dự nhất trí với "Cam kết Xantiagô về chống tham nhũng và đảm bảo sự minh bạch".

            Trong hội nghị này TT Bush đã nói, trong quan hệ với các nước tham gia APEC, chính quyền Mỹ đặt ra 3 mục tiêu gồm: phát triển thương mại tự do, xúc tiến tự do, dân chủ để tăng trưởng kinh tế và phát triển xã hội phồn thịnh, tiếp tục hợp tác trong cuộc đấu tranh chống khủng bố quốc tế. (TTX Nga, VTX 22.11)

            Trong suốt hai ngày hội nghị không có cuộc tiếp xúc nào giữa TT Bush và Chủ tịch nước Trần Đức Lương.. Ông Lương chỉ hội đàm với Chủ tịch nước TH là Hồ Cầm Đào, TT Nga Putin, thủ tướng Canada và một vài thủ lãnh các nước trong ASEAN. Cho tới nay phía VN không cho biết là yêu cầu của họ đứng cai Hội nghị cấp cao APEC vào năm 2006 có được chấp thuận hay không. Hội nghị cấp cao APEC lần thứ 13 dự định được tổ chức tại Hàn Quốc vào năm 2005./. (VTX 22.11)

            Sau Hội nghị cấp cao ASEM 5 vừa đựơc tổ chức ở Hà nội, những ngừơi cầm đầu CSVN rất muốn cuộc họp thượng đỉnh APEC diễn ra ở VN vào 2006. Vì đó là cách cải thiện bộ mặt của chế độ đối với quốc tế. Đặc biệt là qua đó TT Bush của Hoa kì sẽ có thể sang VN dự.♣

Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển điện tử:

            www.dcpt.org     hay    www.dcvapt.net