TẠI SAO ĐẤT NƯỚC VẪN TỤT HẬU ?

LTS: Dứơi đây là nội dung chính cuộc phỏng vấn Tiến sĩ Âu Dương Thệ của Đài Phục hưng Việt Nam (PHVN) trong mục „Việt Nam hai tuần qua“ đã được truyền đi ngày 8.1.04.

Trong buổi nói chuyện đầu tiên với thính giả của Đài PHVN Ông thấy có những vấn đề gì quan trọng cần phải nói trước ?

Trứơc hết chúng tôi muốn cám ơn ông Quang Dũng và Quí thính giả đã cho phép chúng tôi đựơc nói chuyện với Quí thính giả của Đài.

Nhân dịp đầu năm chúng tôi thân gửi đến Ông và Quí thính giả lời chào chân tình, chúc tất cả một năm mới nhiều sức khoẻ và mọi sự tốt đẹp nhất !

Cuộc nói chuyện của chúng tôi lại diễn ra một cách tình cờ vào đúng đầu năm Dương lịch 2004 và cuối năm Quí Mùi. Thành thử trước khi đi vào những phần thừơng xuyên phân tích và nhận định tình hình đang diễn ra ở trong nước, chúng tôi xin phép được trình bày một cách tóm lược một số những sự kiện quan trọng trong năm vừa qua, để chúng ta có một cái nhìn khái lược chung về những diễn biến còn đang tác động lớn lên tình hình trong năm tới.

Buổi đầu tiên hôm nay, vì thời giờ giới hạn, chúng tôi xin phép được trình bày cùng thính giả về ba vấn đề đã và đang làm cho dư luận ở trong nước rất quan tâm. Một là, thành công lớn của các vận động viên thể thao VN tham gia  Sea Games 2003 nói lên điều gì ? Hai là, các hoạt động của kinh tế tư nhân so với kinh tế quốc doanh ra làm sao ? Và ba là, tương lai VN ra làm sao nếu tình hình giáo dục và đào tạo cho các thanh thiếu niên của VN tiếp tục như hiện nay?

SEA GAMES 2003 – VẬN ĐỘNG HỘI ĐÔNG NAM Á 2003

Sự thành công rất lớn lao của các vận động viên thể thao VN trong nhiều bộ môn tại Vận động hội Đông Nam Á vừa đựơc tổ chức lần đầu tiên ở VN nói lên điều gì ?

Đầu tháng 12.03 nhân dân cả nứơc, nhất là các bạn trẻ, theo dõi một cách thích thú và đầy ngữơng mộ những thành công lớn của của các đội banh đá, bóng bàn, điền kinh VN… của nhiều vận động viên thể thao nam nữ VN đã đoạt nhiều giải huy chương vàng, bạc và đồng cho đồng đội và cá nhân. Đoàn thể thao VN tham dự Sea Games 2003 thứ 22 lần đầu tiên đựơc tổ chức ở VN đã dẫn đầu và dành được 158 huy chương vàng, trong tổng số 11 đoàn thể thao của các nước  Đông Nam Á (ĐNA).

Sự thành công lớn và bất ngờ này không chỉ làm cho các vận động viên thể thao nam nữ VN đoạt giải vui mừng, mà còn là niềm hãnh diện chung của mọi người VN ở trong và ngoài nước. Lần đầu tiên VN đã tổ chức Vận động hội ĐNA và cũng là lần đầu tiên đoạt giải quán quân trong nhiều bộ môn như vậy, nên sự vui mừng và hãnh diện là chính đáng.

Nhiều người đã không ngờ các bạn trẻ VN đã thành công lớn như vậy trong các bộ môn thể thao so với nhiều bạn trẻ của các nứơc ĐNA cùng tham gia Vận động hội.

Vậy theo Ông, ngừơi ta có quyền tự hỏi: Tại sao các vận động viên trẻ nam nữ VN đã thành công lớn như thế ? Như vậy các vận động viên thể thao VN trong các bộ môn thể thao đâu có gì thua các giới tranh đua thể thao của các nứơc trong khu vực ? Nhưng tại sao đây mới chỉ là lần đầu tiên, trong khi đó nhiều nước khác trong khu vực đã đạt đựơc các thắng lợi lớn từ nhiều năm trước ?

Những câu hỏi Ông nêu ra trên đây rất đúng. Lí do dễ hiểu nhất là,  từ nhiều năm trước đây ở VN các bộ môn thể thao đã không được đào luyện đến nơi đến chốn. Không những thế, cho tới suốt giữa thập kỉ 90 của thế kỉ 20, tuy sống ở ĐNA, nhưng VN hầu như tự coi như sống trong một hoang đảo, đã cắt đứt mọi liên hệ kinh tế, thương mại, ngoại giao và văn hoá, kể cả thể thao, với hầu hết các nước trong khu vực.

Tất cả những cái đó đều bắt nguồn từ các quyết định chính trị rất sai lầm và thiển cận của đảng cầm quyền. Trước đó nhà cầm quyền CSVN chỉ ngả theo Liên xô cũ trong mọi lãnh vực, coi các nứơc trong ĐNA là thù địch không thèm chơi và cũng vì thế chẳng có ai muốn chơi với VN ! Chính vì vậy mà VN mới chậm tiến và tụt hậu so với hầu hết các nước trong khu vực, không chỉ trong thể thao, mà cả trong kinh tế, khoa học, kĩ thuật và giáo dục. Nhiều nứơc ở ĐNA nay đang đạt tới trên dứơi 10.000 Dollar đầu ngừơi mỗi năm, trong khi đó hiện nay mỗi đầu người VN chỉ đạt được một lợi tức khoảng gần 400 USD hàng năm!

Chúng ta có thể rút ra kết luận gì từ bài học Sea Games 2003 ?

Bài học Sea Games 2003 cho thấy: Các vận động viên thể theo VN, thế hệ thanh niên VN nói riêng, và người VN nói chung, về khả năng cũng như về tài năng không chỉ trong thể thao mà cả trong các lãnh vực khác không thua gì các nứơc trong khu vực. Chúng ta đủ thông minh, đủ sức lực để cạnh tranh một cách lành mạnh với các nứơc trong khu vực và nhiều dân tộc khác.

Nhưng cho tới nay đất nứơc chúng ta vẫn tụt hậu, dân ta vẫn còn phải chịu cảnh đói nghèo chỉ vì một nguyên nhân chính là, chế độ chính trị đã quá lạc hậu. Chế độ độc tài và bao cấp đã làm thui chột mọi tài năng, cản trở mọi bước tiến, không chỉ trong thể thao mà trong mọi ngành, mọi lãnh vực. Các lãnh vực khác xin phép đựơc trình bày ở phần sau.

Từ đó chúng ta có thể rút ra bài học là: Muốn cho thế hệ của mình tiến lên, muốn cho đất nước mình vượt lên thì các vận động viên thể thao VN, các bạn trẻ VN, các chuyên viên và trí thức VN cần phải hợp sức lại với nhau đẩy tảng đá độc tài sang một bên. Nó đang là vật cản, là sức ỳ cản bứơc tiến của các bạn, của các thế hệ trẻ và của cả toàn dân !

KẾT QUẢ 4 NĂM ÁP DỤNG ĐẠO LUẬT DOANH NGHIỆP

Trên đây Tiến sĩ có nhắc tới các lãnh vực khác người VN chúng ta cũng không thua kém gì các dân tộc khác. Vậy Ông có thể dẫn chứng thêm cho thính giả của đài được không ?

Về câu hỏi này chúng tôi xin dẫn cử một diễn tiến rất tích cực khác cho thấy dân ta rất sáng tạo và thông minh, chỉ có nhà cầm quyền hiện nay không đủ sáng suốt và can đảm mà thôi. Dẫn chứng cụ thể là tình hình hoạt động kinh tế của tư nhân trong bốn năm trở lại đây.

Vào cuối năm vừa qua một Hội nghị tổng kết thành quả của Đạo luật Doanh nghiệp sau bốn năm đã đựơc tổ chức ở Hà nội. Sau nhiều năm chống đối lại những đòi hỏi chính đáng của nhân dân, nhưng cuối cùng vì những bế tắc kinh tế do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chánh ở ĐNA vào cuối thập niên 90 vừa qua, nên chế độ Hà nội đã phải ban hành Đạo luật Doanh nghiệp từ năm 2000. Đây là lần đầu tiên chế độ phải công nhận một cách chính thức bằng luật pháp các quyền hoạt động kinh tế, thương mại của tư nhân.

Thủ tướng Phan Văn Khải đã tham dự Hội nghị nói trên. Các con số đầu tiên về những hoạt động kinh tế của tư nhân VN trong bốn năm vừa qua cho thấy một số kết quả rất đáng khích lệ sau đây:

Tính đến tháng 9.03 cả nuớc có 72.601 doanh nghiệp đăng kí thành lập mới (trong khi đó suốt 9 năm trước đó từ 1991-99 chỉ có 45.000 doanh nghiệp). Như vậy tổng số các doanh nghiệp tư là 127.600, tạo việc làm mới cho gần 2 triệu ngừơi. Tổng số vốn đăng kí trong bốn năm là 9,5 tỉ USD (gấp hơn 4 lần/ 1991-99) và cao hơn số vốn FDI (đầu tư của tư nhân nứơc ngoài) đăng kí cùng thời kì. (Nhân dân -ND 4.11.03). Điều đáng chú ý nữa là, hiện nay các sản phẩm xuất khẩu của các doanh nghiệp tư nhân đã chiếm tới 48,5% kim ngạch xuất khẩu toàn quốc, trừ dầu thô. (Thời báo kinh tế Sài gòn - TBKTSG số 43/03, trang17)

Những thành quả đó, theo TS thì nói lên những điều gì ?

Các thành quả về những hoạt động kinh tế của tư nhân VN trong bốn năm qua nêu ra ba vấn đề rất đáng được quan tâm, không chỉ cho người dân mà nhất là cho những người cầm quyền hiện nay:

Một là, tuy mới đựơc phép hoạt động trong bốn năm, và vẫn còn bị bạc đãi, bị hất hủi như một đứa con ghẻ, nhưng kinh tế tư nhân VN đã đạt đựơc một số thành quả rất đáng khích lệ cả về số lựơng lẫn chất lựơng, cũng như sự đóng góp của nó cho sự thịnh vựơng chung của đất nứơc….

Hai là, nếu nó đựơc thực sự hoạt động bình đẳng với doanh nghiệp nhà nước thì thành quả này còn cao hơn nhiều.

Ba là, điều chúng tôi muốn nhấn mạnh là, nếu các hoạt động kinh tế tư nhân đựơc nhìn nhận từ nhiều thập kỉ trước thì chắc chắn VN đã có thể trở thành một cừơng quốc kinh tế trong khu vực, chứ không phải bị tụt hậu và nghèo đói như lúc này so với hầu hết các nứơc ĐNA.

Ông còn thấy một sự kiện tương tự nào khác không ?

Dẫn chứng điển hình khác nữa về khả năng và sự cần cù của người Việt có thể lấy ra từ lãnh vực nông nghiệp. Trước năm 1989  khi chưa có Quyết định số 10 của Bộ chính trị (BCT), tất cả nông dân VN từ Nam ra Bắc đều phải làm ăn trong các hợp tác xã nông nghiệp theo chế độ hợp tác hoá, thì những cuộc khủng hoảng lương thực đã diễn ra triền miên suốt từ sau 1975 tới cuối thập niên 80. Sản lượng nông sản trong thời gian này ở mức rất thấp và lại dẫm chân tại chỗ, vì quyền lợi chính đáng của mình đã không đựơc chế độ lưu ý, nên nông dân VN đã không chăm chú vào vịêc canh tác.

Vì thế nhiều năm nạn đói đã hoành hành, ngay cả nông dân ở đồng bằng Cửu long, một vựa lúa của cả nước, cũng lâm vào cảnh đói. Trong những năm này, VN phải nhập cảng từ 1-2 triệu tấn lương thực mỗi năm. Có những năm không còn tiền để nhập cảng lương thực, nhà cầm quyền đã phải kêu gọi Liên hiệp quốc và các nước ngoài cứu giúp. Nhiều nơi đã phải ăn độn khoai mì, bo bo….

Vào cuối thập niên 80 khi Liên xô tan rã,  trứơc nguy cơ sụp đổ của chế độ nên những người cầm quyền Hà Nội lúc đó đã phải ban bố Quyết định số 10, công nhận quyền làm ăn của người nông dân. Kể từ đó tình hình sản xuất nông nghiệp đã phát triển hoàn toàn khác so với giai đoạn kinh tế theo mô hình XHCN trứơc đây. Chỉ trong vài năm sản lượng nông sản đã đủ dùng trong nứơc và từ đầu thập niên 90 nứơc ta đã vựơt qua từ một nứơc phải nhập khẩu nông sản đã trở thành một nứơc xuất khẩu nông sản. Hiện nay VN đã trở thành nứơc xuất khẩu gạo đứng hàng thứ hai, thứ ba trên thế giới. Năm vừa qua VN đã xuất khẩu trên 4 triệu tấn gạo. Kim ngạch xuất khẩu gạo và các nông sản khác mang về cho ngân sách 2003 là 3 tỉ Mĩ kim (Đài Á châu Tự do 3.1.04) !

Trước những thành công như thế chúng ta có thể rút ra đựơc bài học gì ?

Như vậy, qua hai thí dụ về kết quả của Đạo luật Doanh nghiệp trong kinh tế tư nhân và Nghị quyết số 10 về nông nghiệp đã cho thấy, mỗi một quyết định chính trị có một ảnh hửơng vô cùng quan trọng tới đời sống của nguời dân và vận mạng của cả dân tộc. Nó có thể đưa cả dân tộc đi lên, nhưng cũng có thể dìm cả dân tộc xuống đất đen. Điều này tuỳ thuộc ở sự sáng suốt hay ngu muội của nhà cầm quyền !

Nói rộng ra, những bằng chứng về các thành quả trong nông nghiệp, kinh doanh và thể thao đã cho thấy nông dân VN, các doanh nhân VN, thương nhân VN và những người trẻ VN có đầy đủ tự tin, đủ thông minh, năng lực và óc sáng tạo đã và sẽ tạo ra đựơc những thành quả to lớn và lẫy lừng, không thua bất cứ một dân tộc nào.

Điều này chứng minh rất hùng hồn rằng, dân tộc ta không ngu đần hay lười biếng mà chỉ có những chính quyền ngu muội, độc đoán và hà hiếp đang làm thui chột nhiệt tình, cứơp mất óc sáng tạo, tính tháo vát và lòng cần cù của người dân mà thôi !

Vậy thưa Ông, trứơc những thành quả rất tốt đẹp mà nông dân và doanh nhân VN đã đạt đựơc như thế thì những người có trách nhiệm trong đảng và chính quyền đã dứt khoát từ bỏ doanh nghiệp nhà nước (DNNN) và ủng hộ doanh nghiệp tư nhân chưa ?

Mới đây trong một Hội nghị Bộ tài chánh VN đã cho biết, hiện nay tổng số nợ của các DNNN lên tới 350.000 tỉ đồng. Đây là một con số khủng khiếp, vì nó cao gấp hơn hai lần ngân sách dự chi của chính phủ trong năm 2004 (148.320 tỉ). Trong khi các DNNN làm ăn thua lỗ kinh khủng như vậy, chế độ đã không bãi bỏ các DNNN, ngựơc lại vẫn duy trì nó và ưu đãi nó. Thật vậy, cũng tại Hội nghị này người ta đã cho biết, hiện vốn đầu tư cho trên 5000 DNNN lên tới 195.000 tỉ đồng (cũng cao hơn phần dư chi của NSQG 2004) (TBKTSG 52/03, tr.1)

Tại sao lại có một chính sách lạ lùng như vậy ?

Câu hỏi của Ông đặt ra ở đây rất đúng ! Thật vậy, chuyện quái đản như vậy lại vẫn tiếp tục ở VN. Vừa quái đản và vừa vô trách nhiệm. Bởi vì tất cả tiền bạc đầu tư và bù đắp vào những thua lỗ cho trên 5000 DNNN đều là tiền bạc của nhân dân ta. Vì tiền đó là lấy từ thuế của nhân dân!

Ở trong một nứơc dân chủ không thể xẩy ra tình trạng quái đản và tái diễn từ năm này sang năm khác như vậy được. Bởi vì quốc hội, các chính đảng đối lập, báo chí và nhân dân sẽ đặt vấn đề trực tiếp với chính đảng  cầm quyền.

Nhưng ở VN hiện nay dứơi chế độ độc đảng theo XHCN không cơ quan nào dám đặt vấn đề với ĐCSVN cả. ĐCSVN đứng trên hết, đứng trên cả luật pháp, vì Điều 4 Hiến pháp của chế độ đã công nhận vai trò độc tôn và độc diễn của Đảng này trong toàn bộ các sinh hoạt trong xã hội.

Để đi vào câu hỏi của Ông, chúng ta cần thầy rằng, có hai lí do chính chế độ này muốn tiếp tục duy trì hệ thống của trên 5000 DNNN.  Lí do thứ nhất là về ý thức hệ. Chủ nghĩa Xã hội vẫn coi chỉ có DNNN mới là mô hình kinh tế tiến bộ và đạt hiệu năng cao. Cho nên cho tới Đại hội 9 (2001) những người lãnh đạo vẫn chủ trương coi DNNN là chủ đạo trong các sinh họat kinh tế. Gần đây Uỷ viên BCT Nguyễn Phú Trọng, Bí thư thành uỷ Hà nội và Chủ tịch Hội đồng lí luận trung ương, cũng đã nhắc lại quan điểm này tại cuộc Hội thảo lí luận lần thứ ba giữa hai ĐCSVN và ĐCS Trung hoa ở Bắc kinh.

Lí do thứ hai, chính là sự sống còn của đảng này và nhất là của những người cầm đầu chế độ. Trong thực tế, đây mới là lí do đích thực chủ trương của họ tiếp tục duy trì hệ thống DNNN mặc dầu nó làm ăn rất thua lỗ.

Chúng ta đều biết, tài sản của ĐCSVN hiện nay lên tới cả hàng trăm tỉ Mĩ kim dứơi nhiều dạng khác nhau, từ đất đai, nhà cửa, dinh thự, các khu nghỉ mát cho tới các công ti trong nông nghiệp, công nghiệp và thương nghiệp. Các cơ quan kinh tài này cung cấp tiền bạc và các phương tiện cần thiết để cho đảng hoạt động.

Mặt khác các uỷ viên BCT có quyền lực nhất còn dùng tiền bạc và các phương tiện này để mua chuộc bọn đàn em. Chính điều này ông Đỗ Mừơi, nguyên Tổng bí thư và nay vẫn là người có nhiều quyền uy đã nói một cách không úp mở:

„Cần xem xét hiệu quả [của một DNNN] không chỉ ở lỗ lãi đơn thuần của từng doanh nghiệp riêng rẽ, mà cần đánh giá hiệu quả kinh tế-chính trị-xã hội tổng hợp do doanh nghiệp đó tạo ra. Một DNNN xét riêng là lỗ, nhưng nó tạo điều kiện cho các ngành kinh tế khác phát triển, hoặc phục vụ cho nhiệm vụ chính trị-xã hội quan trọng của Đảng và nhà nước, thì vì lợi ích toàn cục vẫn cần phải đựơc nhà nước giúp cho doanh nghiệp đó tồn tại và phát triển.“ (Đỗ Mừơi,“DNNN trong nền kinh tế nhiều thành phần theo định hướng XHCN“, ND 6.8.01)

Nếu giải thich ý định trên đây của Đỗ Mừơi thì rõ ràng mĩ từ „phục vụ cho nhiệm vụ chính trị-xã hội quan trọng của Đảng“ chỉ có nghĩa là: Trên 5000 DNNN hiện nay đang là những con bò sữa cho cac tham quan tự do thao túng cho riêng mình và vây cánh mà thôi ! Chính vì thế mà TS Lê Đăng Doanh, một chuyên viên cao cấp về kinh tế ở trong nước, mới đây đã phải báo động là, hiện nay trong xã hội VN đang có những người giầu mới, những tỉ phú mới phất lên rất nhanh ! Đây là đầu đuôi của sự bùng nổ tệ trạng tham nhũng ở VN. Vấn đề vô cùng bức xúc này chúng tôi sẽ trình bày cùng thính giả vào kì tới.

TÌNH TRẠNG GIÁO DỤC

VÀ THÁI ĐỘ CỦA BỘ TRỬƠNG GIÁO DỤC

Cám ơn TS, trong phần mở đầu Ông có tới tương lai của VN là ở các thế hệ trẻ, liệu họ có đựơc hửơng một chế độ giáo dục hợp lí và tiến bộ hay không. Vậy hiện trạng giáo dục ở VN hiện nay ra sao ?

Vâng, chúng tôi xin trình bày vấn đề rất nóng bỏng này. Lãnh vực quan trọng khác và đang rất bức xúc cần phải nói là tình trạng giáo dục học đường và thái độ của Bộ trửơng giáo dục và đào tạo. Vấn đề giáo dục và trách nhiệm của người đứng đầu ngành giáo dục rất quan trọng, vì nó định đoạt tương lai của thanh thiếu niên VN và đó cũng là tương lai của đất nước.

Cuối năm qua vào giữa tháng 11 khi Quốc hội (QH) đang bàn về vấn đề giáo dục đã chất vấn Bộ trưởng giáo dục và đào tạo là Uỷ viên Trung ương đảng Nguyễn Minh Hiển thì bà Nguyễn Thị Bình, nguyên Phó Chủ tịch nước, cựu Bộ trưởng giáo dục và đã có thời làm Trửơng phái đoàn của cái gọi là MTGPMN tại Hội nghị Paris về VN, trong một bài trên tờ ND ngày 15.11.03 đã đưa ra nhận xét:

„Nhiều ý kiến cho rằng chất lượng thực của học sinh phổ thông là rất đáng lo ngại. Trong khi bộ thừơng thông báo tỉ lệ tốt nghiệp trung học phổ thông một số năm gần đây đều đạt xấp xỉ 90% thì nhiều nhà giáo có uy tín lại ước lượng tỉ lệ đáng đỗ trung học phổ thông chỉ khoảng 30-40%.“

Cùng một ý đó, trong báo cáo trứơc QH ngày 22.10 Phó Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã báo động là „những yếu kém và tiêu cực“ trong ngành giáo dục là „điều rất nghiệm trọng“ (TBKTSG 46/03, tr.38).

Vậy những tệ trạng chính trong nền giáo dục hiện nay ở VN như thế nào ?

Vâng chúng tôi xin trình bày thêm về những tệ trạng trong nền giáo dục và đào tạo hiện nay ở VN là:

 Tệ trạng đầu tiên phải nói tới là „Bệnh thành tích“: Bệnh thành tích không chỉ là một bệnh trường kì trong hoạt động chính trị của chế độ Hà nội, mà nó còn tràn lan trong nhiều lãnh vực khác, kể cả trong giáo dục. Cụ thể như, vì chạy theo „chỉ tiêu“ của cấp trên, nên các nhà giáo „buộc phải cho điểm 5 khi bài làm của học sinh chỉ đáng điểm 2“ để cho học sinh lên lớp hoặc cho tốt nghiệp ra trường.

Tệ trạng thứ hai liên quan tới trình độ giáo chức và lương bổng của giới này. Khả năng chuyên môn và sư phạm của các giáo chức phần lớn không xứng đáng. Lương bổng cho các giáo chức rất thấp, thành thử phần lớn họ đua nhau mở các lớp dạy tư để có thêm tiền sinh hoạt. Chính tình trạng này làm cho cả học sinh lẫn giáo chức bị mất sức.

Tệ trạng thứ ba trong giáo dục là thiếu các mặt về vật chất cho việc giáo dục thanh thiếu niên. Thí dụ, mỗi lớp học 50-60 học sinh, các em phải học chay vì thiếu các phương tiện.

Nói tóm lại tình trạng giáo dục tuổi trẻ ở VN hiện nay là tình trạng, trường không ra trường, thầy không ra thầy, thành thử trò bị thiệt thòi nhất !

Niên học 2003-04 là năm thứ hai thực hiện „Chiến lược phát triển giáo dục 2001-2010 đã đựơc TT Phan Văn Khải phê duyệt 12.01 và Nghị quyết của Hội nghị trung ương 6 (7.02). Nhưng sau hai năm cải cách đa số phụ huynh và dư luận ở trong nứơc đã rất bức xúc về việc cải cách giáo dục. Dư luận chung đã lên tiếng:

 „Càng cải cách thì việc học hành của học sinh càng căng thẳng, nặng nề, chất lựơng thấp; nội dung và chương trình giáo dục phổ thông còn rất nặng; sách giáo khoa và qui chế tuyển sinh thay đổi liên tục, giá sách lại quá cao so với thu nhập của người dân; tình trạng dạy thêm, học thêm vẫn tràn lan, có biểu hiện thương mại hoá giáo dục…“ (ND 17.11.03)

Đứng trước tinh hình giáo dục cho thanh thiếu niên đang xuống cấp và tệ hại như vậy thì thái độ của người đứng đầu ngành này như thế nào ?

Ngừơi ta ghi nhận rằng, trong cuộc chất vấn tại QH vào giữa tháng 11.03 ông Bộ trưởng giáo dục và đào tạo Nguyễn Minh Hiển đã đọc một bài dài đại hải tới 26 trang. Nhưng tựu trung, như nhiều đại biểu QH đã nhận xét, cũng như các năm trứơc đây ông ta vẫn chỉ làm công vịêc „xin nhận khuyết điểm, nhưng mọi chuyện vẫn „đâu vào đấy“ chẳng có gì thay đổi cả!

Tuy nhiên, nếu theo dõi thái độ của người đứng đầu ngành giáo dục thì thấy lần này ông ta có thay đổi, phải nói là thay đổi đến lạ lùng. Thật vậy, khi bị một số đại biểu QH chất vấn về tình trạng không cải thiện trong giáo dục suốt năm này sang năm khác, ông BT Nguyễn Minh Hiển đã nổi nóng và yêu cầu Chủ tịch QH được phép „không trả lời những câu hỏi đặt BT vào tình thế khó xử.“(ND 17.11.03). Thế rồi ông ta đã từ chối không thèm trả lời các đại biểu QH.

Thưa Quí thính giả, trên thế giới có một chính phủ nào lại có thể làm ngơ trước thái độ hách dịch của một bộ trửơng, nhất là bộ trửơng đó lại đứng đầu ngành giáo dục hứơng dẫn thanh thiếu niên như ở VN hiện nay dứơi chế độ XHVN !

Qua đó Quí thính giả đã tự tìm thấy câu trả lời về tương lai của thanh thiếu niên VN và về tư cách của những người có trách nhiệm trong chính quyền của chế độ hiện nay !

VỀ HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 9

Xin cám ơn TS Âu Dương Thệ. Trứớc khi chấm dứt cuộc phỏng vấn hôm nay, chúng tôi muốn hỏi một câu chót: Trọng tâm cuộc nói chuyện sắp tới Ông sẽ trình bày vấn đề gì cho Thính giả của Đài ?

            Vâng, cám ơn Ông. Từ ngày 5.1.04 Hội nghị trung ương 9 của ĐCSVN đang họp tại Hà nội. Trọng tâm thảo luận là kiểm điểm các công việc làm sau nửa nhiệm kì từ Đại hội 9 (4.01). Trong đó sẽ bàn cả vấn đề tổ chức lẫn nhân sự ở cấp trung ương cho giai đoạn tới.

            Trong diễn văn khai mạc Tổng bí thư Nông Đức Mạnh cũng nói tới về kết quả công việc chống tham nhũng. Đây là những vấn đề rất bức xúc của đất nước. Chúng ta hãy theo dõi xem lần này ngừơi đứng đầu chế độ sẽ trả lời như thế nào trước những bức xúc đó !

            Hội nghị trung ương 9 có thể kéo dài tới trước Tết Giáp Thân. Kết quả của Hội nghị này chúng tôi mong sẽ được trình bày với Quí thính giả trong kì tới. ♣